中國歷史上
從沒出現直接把人民土地變成國有這種事
連最血腥殘暴的夏桀商紂也沒幹過
從沒出現直接把人民土地變成國有這種事
連最血腥殘暴的夏桀商紂也沒幹過」
......
......
老兄啊~
你講的這個東西啊！
你是不是有看過中國土地制度的歷史，
是有這種書啦！
「夏桀商紂......」
那個時代沒有人民私有土地財產權的制度，
你找的到的話，
麻煩給我看一下。
我會非常感謝你。
基本上在那個時代，
就我所知道，
人民是沒有土地私有財產權這一套的，
所有的土地是部落首領的，
他說這塊地是你的，
就是你的，
他說這塊地不是你的，
就不是你的。
那個時代是封建制度，
分封建土，
土地都是屬於諸侯貴族這種人才有支配權的。
一般的人民，
不管是國人和野人，
沒有什麼土地所有權（法律制度）的啦！
你的說法很創新的，
應該是沒有人會這樣講才對，
不正常的講法，
跟當時的歷史不一樣。
2227995 wrote:
在這之前中國歷史上...(恕刪)
Rubon 3rd
老兄你好，
本省的一些世家，
還有後面起來的一些地方派系，
都是有大量土地的人，
有大量土地的人都是弄房地產居多，
這些人在台灣省都有一定的勢力，
國民黨雖然有三七五減租租跟 耕者有其田政策，
但是多少還是要跟他們妥協。
農村比較好搞一點，
因為很多佃農受到利益。
都市地區就沒有辦法，
都市地區要去平均地權是很困難的，
不好做。
這個有一點像老社區更新一樣，
會牽涉到大量人口的移動，
人口移動的時候沒有那麼多的房屋可以供應，
所以在都市地區的平均地權政策做不出來，
此外在都市地區想炒地皮的人是非常多的，
國民黨也沒有能力去阻止，
甚至有一些壞的傢伙自己還去參與。
至於現在的這個政府，
蔡英文總統家裡面會那麼有錢就是靠搞土地跟房地產。
一個人要放棄自己的利益去造福社會大眾，
是有這種人，
沒錯的。
問題是蔡小姐會不會，
我不知道？
林全院長以前有一次說過，
政府停止打房政策，
但是我找不到他的替代政策是什麼？
如果有的話，
你可以告訴我。
結論就是「台灣維持現在這個樣子」，
我找不到政府現在要怎麼樣去管理的方式，
甚至我都在懷疑政府放任土地炒作。
不過這個政府 過去之所以選得上，
其實一大半是靠維持台灣本土意識，
這一個方面在得到選票的，
居住正義很少聽到這個政府在講。
問題也在這邊，
很多善良的台灣人還是投他們一票，
好像台灣人也習慣土地被炒作這件事，
所以這個政府可以維持下去。
有的時候還真不知道怎麼辦。
保鑣也嚇到 wrote:
現在這個執政黨是中...(恕刪)
Rubon 3rd
內文搜尋
從 APP 打開
X