• 39

林口千人怒吼降機捷100元票價

但是你沒考慮到搭乘率


人口多載客量多 票價低合理


載客量少 又是新建的捷運 票價本來就不能比照一般捷運


當初沒想到房價跟捷運可以炒 現在我知道了


如果捷運價格下修 那林口人不是爽死了??

原本一開始就是打造機場捷運的耶
yinhsien wrote:
票價我真的沒什麼意見,因為我住台北捷運一年坐沒兩次,坐飛機都比捷運機會多(恕刪)

台北到機場160,真的是非常便宜,可是對於林口到台北,不買季票的話呢? 難道還很便宜~~?
說便宜的都只會說160很低,計程車很貴,我承認160到機場超級無敵便宜阿~~
但對於其他普通站又不買季票的人呢? 如果還很便宜,我也只能醉了.

PS: 我個人是不太坐捷運的,十年來坐捷運次數寥寥可數,不是開車就是騎車,所以票價多少對我來說也是沒啥影響阿,只不過看到一堆人在酸林口票價很便宜,如果這麼便宜的話,歡迎大家都搬來林口通勤,人家機捷成本這麼高對吧,才算你100元,實在是超級彿心,當然要快點搬到林口享受這超級便宜的通勤票價才有賺到不是嘛? 至於忌妒林口有機捷的人,也歡迎您搬到林口,加入被別人忌妒的行列吧 (笑)
只能呵呵

有給你 搭 就不錯了 還嫌貴

新竹 是 啥都沒有 大眾交通 也就 火車 公車 高鐵 計程車 這四種能選



林口人 別再嫌拉

一趟100元 還嫌貴 ?

嫌貴就別用啊! 去座便宜的公車吧 !!
嗯,我也要抗議北捷太貴,
每天要花一個便當的錢搭捷運,
政府應該體恤一下我們這些貧苦的遠程通勤族,單趟最高收費10元就好,
大家說好不好呢?
KaoSC wrote:
嗯,我也要抗議北捷太貴(恕刪)

好啊..可是十年多來你怎麼不去抗爭一下呢0.0?
人性的貪婪,機場捷運如按當年舊路線,林口房價會很合宜,林口人也不會嫌票價貴
,因為坐不到。我要是沒有搞錯這線路從頭尾都叫作機場捷運,
不叫林口捷運,政府的好意改線路給你使用,還在那喊貴,很不知道感恩
,拿機捷拉高的林口房價,要不要漲價歸公?不是要公平正義嗎?
得了便宜還要賣乖,什麼都要~~~真的很......令人無語?!
這時回頭看看那些林口利益魔人,怎一個個都不見了? 可以出來解釋啊?
還是獲利了結下車了,連的自以為正義的聲音都不敢吭聲?
不是號稱新北一哥嗎? 這種票價付不起?
不是號稱林口人均所得新北最高嗎? 這種票價付不起?
不是說林口房價不會跌嗎? 很值錢,但這種票價付不起?
不是說要再加碼投資,多買幾間嗎? 機捷要通,不買來不及了,但這種票價付不起?
從現在看起來,當時講大話的人,現在全都是笑話!
反而,這些利益魔人,炒高了林口房價,苦了那些因高房價,不得已住林口的人。

alaschen2001 wrote:
但是你沒考慮到搭乘...(恕刪)
「以前國道收費站時代,全新北只有出入林口要收80元過路費」,
以前你要自己買車自己花油錢,
自己繳牌照稅燃料稅,
還有可能多花塞車時間在路上一個半小時,
這樣你還要花80元,

現在不用你自己買車,
不用你花油錢,
不用繳牌照稅燃料稅,
只收你一趟100元,
月票季票還有折扣。

是不會算?

不然你就自己開車呀,
現在林口到台北過路費有20公里免費一天根本不用80元。
如果真的那麼會算你就不會買車了。
我是沒啥概念,嫌貴就自己開車,到時收停車費...哪個划算?
嫌貴就自記搭計程車?哪個划算?
便捷的捷運就是速度不慢,方便!用金錢換取時間..就算貴也是合理,蓋了20年!!總要回收一下吧?(哀20年)很多人可能一輩子都不會去搭,這都是人民稅金繳費蓋的,使用者付費.套句某老闆說過的,嫌貴就不要用..不要搭,有人逼你搭嗎?
應該是爭取林口專用的捷運系統.機場捷運是圖利財團的捷運系統.捨近求遠.重點不是給林口人坐的.

建商都要炒地皮.地址龜山是很難寫嗎?(龜山體育園區地址不是林口.龜山長庚醫院地址也不是林口.都要沾林口的便宜.)高速公路市交界處.市內電話是要算長途的.
我住林口我覺得這票價很合理阿!!!
才100塊,真正要解決是林口跟五股交流道天天大塞車的問題吧!!!!!!!
每天上下班光看那車陣頭都暈了
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?