edenchan29 wrote:
只會批評她領過18%實在沒意義，因為這是制度問題領取的人並沒有錯，她是被發現領18%卻要改革18%，但並沒有人規定改革者不能改革自己的權力，她並沒有做錯任何事，但她確能從善如流在制度還沒變革前就先放棄權力，這還有什麼好拿來說嘴的，她大可擺爛不改革她還是能安穩做到任期結束，她願意挑最難的做相信理智的國民都是支持的，年金改革成功是國家之福失敗就後代承擔如此而以(恕刪)
tteffuB 特肥吧 wrote:鬥爭最終會回到日本漢奸身上，原本的台灣窮人不會變成日本人的，没有公地放領，三七五減租，耕者有其田，台灣人不知要被那些漢奸奴役多久。
TONY_H wro...(恕刪)
科瑞岱爾 wrote:
不是看到人家指出事實就說是鬥爭或是文革分化等等，那種老套想戴人家帽子的手法已經落伍了，早期在戒嚴時代，確實是政府說的算，其他跟政府不同意見即使是事實，一律被打成謠言，一些人是在這種養成教育成長，這種招在民主時代已行不通，但重點是面對歷史錯誤有沒有去反省，不是老叫日本人反省，牽涉自己就罵人在搞文革或搞鬥爭。過去確實用嚴重省籍歧視的公務員任用法令來對付台灣省籍，一直到李登輝時代才廢除，約在1996年。
1970年代台灣因為退出聯合國、跟中美斷交，台灣成國際孤兒，加上台灣民主運動開始風起雲湧，蔣家為了鞏固政權，需要人數佔絕大多數8成左右的台灣籍支持，才開始所謂的【吹台青】，用膝蓋想也知道，假如用台灣籍有這麼多，哪需要吹台青，這是基本邏輯，當時政府內閣總共20到21人，台灣籍終於因吹台青從2人增加到6人，原本2人還包括從中國來的台灣籍的連震東。
此外，就像一家公司，利用法令內規讓管理掌權力的都是某族群，但基層需要勞力，人數確實是比較多，是用另一族群，然後就對人家說你看我用另一個族群的比較多歐。
一個朋友戒嚴時代在台電工作，他說台電爬電塔等等最危險基層工程隊，人數是比較多但幾乎都是台灣省籍，至於管理階層或是比較輕鬆坐辦公室的，很少是台灣省籍，假如做稍微大一點的官台灣省籍最多也只能當副手。
就是這種戒嚴時代的省籍歧視造成台灣族群分裂。...(恕刪)
從 APP 打開
