• 62

【住透天的你】願意花50萬 裝太陽能板嗎 ? (20坪約6千瓦)

太陽能發的電全部賣給台電收購每度8-9元

自己家用的電再全部從台電來,每度2.5以上不等

我比較好奇的是,台電怎麼計算太陽能發電度數,是有2個不同迴路嗎?

如果有兩個迴路,有沒有可能從台電進來的電接條線併接到太陽能發電迴路再回賣給台電賺價差呀

只要發的電不要高得離譜超過滿載(例如夜間也發電),台電如何稽核?



speciallite wrote:
太陽能發的電全部賣給...(恕刪)


有阿 那玩意兒 叫做 併聯機






------


大家慢慢聊 我先去看牙齒了 = =

metta-sati wrote:
如果看完下面的概略粗...(恕刪)


小弟住台南,

目前住大樓, 但是可能幾年後就換透天了。 到時候在看看

sarahamber wrote:
不過看到你的回覆,覺...(恕刪)

假設電費漲一倍,
一個月平均電費變成2000元,一年24000元,
假設太陽能的先期投入成本為50萬,
後續維護成本不計...

50萬除2.4萬=20.8年...
我不能理解這樣的投資是合理還是浪費社會資源??

更不要說生產太陽能所產生的汙染跟耗費的電力成本.....

錢不好賺,應該用在更有意義的事情上,拿去救助弱勢家庭,也比裝太陽能來的實際...
抱歉前面太多頁我沒看
不知道有沒有人提到過

很久以前有在別的地方看過討論
太陽能相關耗材使用年限約20年
而期間省下來的錢剛好只能拿去補下一次的汰換
那時結論是可以做環保(不過我不確定那些耗材環不環保)
但是省錢部分可能跟耗材花費打平而已
給樓主參考

metta-sati wrote:
這我不知道耶@@可能...(恕刪)




304的白鐵很貴喔!!!


支架如過是用鍍鋅的咧? (像紅綠燈或路指示牌那種鐵桿的鍍鋅)

鍍鋅的比較便宜,這個廠商也是號稱20年不生鏽的,在加上他是架在太陽能板下面沒直接淋雨,更可以撐的更久

bi10235 wrote:
假設電費漲一倍,一個...(恕刪)
]

我引用的那篇留言,指出未來太陽能發電技術會進步,成本會降低,效率會提高,的這個前提.

而且使用太陽能,並不是當作投資,雖然在生產太陽能板的過程中會有污染,但相較於核能及火力發電,應該已是比較好的選擇.

speciallite wrote:
太陽能發的電全部賣給台電收購每度8-9元
自己家用的電再全部從台電來,每度2.5以上不等
我比較好奇的是,台電怎麼計算太陽能發電度數,是有2個不同迴路嗎?
如果有兩個迴路,有沒有可能陰天時從台電進來的電接條線併接到太陽能發電迴路再回賣給台電賺價差呀
只要發的電不要高得離譜(例如夜間也發電),台電如何稽核?




這個叫做竊電,會被台電告

稽核很簡單呀,只要把同個地區的發電模組數值拿來比對,每 kw 發電量有問題的一眼就可以看得出來。

metta-sati wrote:
台電今年收購價掉到約7-8元

這有合約保證嗎?
保證幾年?
越來越多人賣電的話,
收購價會不會越來越低,
如果掉到與民營電廠齊平約4元,
等於回本要再延長一倍~~~

metta-sati wrote:
這樣很久了...去年...(恕刪)


我個人認為!!!
綠能 核能兼顧

我也贊成核能~~
但是這張圖片~不得不反對阿~~(玩笑話)



其實很多人反核重點不是在蓋核電廠。
以下參考:
工程利益太大,明顯貪污舞弊行為。
貪污舞弊的情況下會造成工程品管上的瑕疵。
間接帶來安全疑慮。
蓋一座核電很簡單,錢花花就好。
後續保養,廢料 才是真正的掙扎點。

這幾年都可以看到政府沒有完整的配套措施 虎頭蛇尾。
核電廠這種東西不能虎頭蛇尾。

隨著時間越長 越要把關。
但是你能信任現在這種政府嗎?
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?