stargroup wrote:那位只用物價算法有點無聊
大概是用日本是我們的...(恕刪)
台灣能省的只有人工...土地可能差不多, 材料就一樣啦.
潮濕不能用木頭台灣說不定材料更貴.
vic1010 wrote:
日本水電瓦斯費比台灣貴,這是事實。
但反過來想想,台灣為啥可以便宜?
台灣產瓦斯?台灣產媒礦(火力發電)?還是台灣產油?
不然就是國際市場看我們窮,賣我們便宜?
天下無白吃的午餐,羊毛肯定在羊身上。
另外,我們在討論物價(雖然小弟壓根不相信台灣物價水準統計)很愛比價,但不看質。
是便宜了,但比如我們吃的油,那是給人吃的嗎?
ccs973424 wrote:
約5500萬台幣的房...(恕刪)</blockquote
這棟是我之前在加拿大的房子, 後院是前面的5倍大
買的時候是約600萬台幣, 現在聽說翻倍了,
已經近70年的木造獨棟, 外貼磚牆
來看的工人都說用的木材是很好的木料
我以前也一直很納悶台灣為何要用混凝土,
冬天冷夏天熱, 白天大量吸熱, 夜間散熱不易(打開水龍頭試水溫就知道了)
因為國土規劃不當及錯誤建築法規,所以大量興建往上蓋的住宅
造就台灣都會型的水泥森林與建商牟取暴利的空間
看看大家的看法應屬日本與加拿大為最佳居住地區了
但是加拿大真的太遠, 對歐洲人方便
亞洲的話日本算是最佳選擇了
其實住哪裡有哪裡的好與壞,
台灣有台灣的不好,但也是有她方便的地方
我想絕大多數的人是用外來的觀點來看日本, 若仔細看一些細節
可能以現今台灣人的立場會覺得難以適應
想住哪裡都不是問題,重點是你要怎麼去融入
這照片是售出後的,所以車子不是我的 ^^