• 31

[自住沒差?]買房子根本不是住不住的問題!!而是一個風險問題!!

waittfor wrote:
我說的是"現在買不如租", 看得懂嗎?
...(恕刪)


這句話我看懂了,就是以前說錯的都不算數,然後一直強調我說的是"現在"喔!

我知道你很在乎,我真的沒有看不起你,對自己要有信心.

我只是講出事實,如果有錢誰不想有自己的房子,沒錢買當然就是租啊!

如果不考慮到錢,你是喜歡租房子還是有一間自己的?講白了一切都是錢的問題,每個人的財務狀況不同,你認為"買不如租"是你衡量了自己的財務得到的結果,並不適合套在每個人的身上.

samcentaur wrote:
這句話我看懂了,就是以前說錯的都不算數,然後一直強調我說的是"現在"喔!

別人說的話硬要賴在我頭上說不算數, 無視我的原文其他內容,
套句其他網友的話, 還蠻符合的
achitsai wrote:
輸家都光挑自己想聽想信的話......邏輯怎麼可能通???

samcentaur wrote:
我知道你很在乎,我真的沒有看不起你,對自己要有信心.
我只是講出事實,如果有錢誰不想有自己的房子,沒錢買當然就是租啊!

就是這種沒營養的自我優越狗眼看人低的論調, 板上也出現過不少個願意
說出自己經濟狀況根本就買得起, 卻不願意買選擇租房, 還是被無視,
彷彿只有用貶低別人才能彰顯自己, 才能維持自己僅存的自尊;
再怎麼有錢, 東西不划算, 有些人就是不爽買, 甚至不屑買,
動不動就說別人沒錢的人, 真的很貧脊, 貧脊到只能用(無事實佐證的
)貶低別人沒錢, 來安慰自己才過得下去, 對自己有信心點, 日子
沒那麼糟, 除了說別人沒錢以外還有很多有價值的事物可以證明自己,
房價漲跌是一回事, 沒辦法提出自己論點說服別人卻只能人身攻擊貶低別人,
無法證明你比別人優越
samcentaur wrote:
講白了一切都是錢的問題,每個人的財務狀況不同,你認為"買不如租"是你衡量了自己的財務得到的結果,並不適合套在每個人的身上.!

又是同樣自己替別人的財務狀況下了結論, 你只說對了一點, 你認為的
"一切都是錢的問題"這個論點不一定適合套在每個人的頭上, 而我所說
的"買不如租"只是房市變化中的一段過程與現象而已, 要不要買要不要租
的決定權在個人, 買不如租就不能買嗎? 我可沒說, 畢竟有些人用錢
來做面子, 做火山孝子, 甚至燒錢生火, 打水飄, 這種狀況不是一般人
可以理解的, 想買就買想租就租, 不要像板上某些人鼓吹用人頭或
賠了自己不想負擔而賴帳就好, 以上

samcentaur wrote:
我只是講出事實,如果有錢誰不想有自己的房子,沒錢買當然就是租啊!

如果不考慮到錢,你是喜歡租房子還是有一間自己的?講白了一切都是錢的問題,每個人的財務狀況不同,你認為"買不如租"是你衡量了自己的財務得到的結果,並不適合套在每個人的身上.安慰



小弟覺得,買不如租這句話,並非絕對跟經濟狀況有關
假設我有1000w現金,看上一間800w的房子
我當然買得起,但我認為它應該只有600w的價值,這個時候買是買貴了
我就會覺得在那個時候買不如租,但不代表我買不起,只是覺得它沒那個價值
至於您說租跟買大家會喜歡哪一項,大部分的人當然會想要擁有而不是租賃
只是那不代表就算是我負擔的起,我就要當冤大頭去多花錢買超出這個物件原本應有的價值


老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:
小弟覺得,買不如租這...(恕刪)


講起來合情合理,答案還是得用時間證明

一般我們都喜歡用自己的邏輯,去預測未來
但是不管未來是對是錯,那過程都是很難熬的
如果太常修正,通常會走到離自己原來的目標很遠
但堅持自己最初看法,最後一翻兩瞪眼,對全贏輸全輸
這是賭博

人生就是如此,不要太篤定
600萬價值?或許會到或許不到,這就是賭博
人生如果只玩機率,大起大落
人生如果只剩機率,那可就是大悲哀了

rdcmd wrote:
講起來合情合理,答案還是得用時間證明

一般我們都喜歡用自己的邏輯,去預測未來
但是不管未來是對是錯,那過程都是很難熬的
如果太常修正,通常會走到離自己原來的目標很遠
但堅持自己最初看法,最後一翻兩瞪眼,對全贏輸全輸
這是賭博

人生就是如此,不要太篤定
600萬價值?或許會到或許不到,這就是賭博
人生如果只玩機率,大起大落
人生如果只剩機率,那可就是大悲哀了


那當然
未來會跌會漲,這個沒人知道
每個人也都有一套自己的判斷方式
您說的沒錯
人生就是一場賭
過去十年,賭多頭的人對了
未來十年,賭多頭還是對嗎?
這真的要時間來證明
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

waittfor wrote:
就是這種沒營養的自我優越狗眼看人低的論調


你怎麼又自己對號入座了呢!

沒錢買就租有錯嗎?不然沒錢買還天天去看房不是跟自己過不去,放心啦!有崩盤你一定會知道的,到時只怕你不敢買,當務之急就是趕快存錢,不然機會來了也只能繼續一路看空.


race6061 wrote:
假設我有1000w現金,看上一間800w的房子
我當然買得起,但我認為它應該只有600w的價值,這個時候買是買貴了
我就會覺得在那個時候買不如租,但不代表我買不起,只是覺得它沒那個價值


我認為貴不貴要以當時的行情價來看,如果用以前的價格來看現在的房子應該沒有一間買的下去.
samcentaur wrote:
我認為貴不貴要以當時的行情價來看,如果用以前的價格來看現在的房子應該沒有一間買的下去.


您好
我並沒有說要用以前的房價來看現在的房子
即使是以當時的行情來看
有些條件一般的物件會藉著房市多頭的氣氛而漲超過它應該有的價值
現在房價漲成這樣
我相信有些地方的漲價是真的有那價值
但也有很多地方是爛梨子假蘋果
不是說梨子不能買,只是梨子就應該要有梨子的價格
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:
您好我並沒有說要用以...(恕刪)


了解,我想表達的應該是我比較不會去在乎屋主買多少賺多少,是不是投資客的房子,只要房子有喜歡符合行情比較重要.

其實同一個區域多看幾間,要分辨有沒有高出行情價應該不難.
samcentaur wrote:
你怎麼又自己對號入座了呢!

從頭到尾沒人講你在說我, 只有你自以為是的要我別對號入座,
不管你在說誰, 可惡/可憐的部份在行為本身, 跟對象是誰無關
samcentaur wrote:
沒錢買就租有錯嗎?不然沒錢買還天天去看房不是跟自己過不去,放心啦!有崩盤你一定會知道的,到時只怕你不敢買,當務之急就是趕快存錢,不然機會來了也只能繼續一路看空.

講不出個道理來又喜歡做人身攻擊與毫無事實的臆測,
難怪沒人想跟你打爛帳, 這倒真的是看不過去的我修養不足了....
買與租, 從來就不絕對是因為有錢沒錢的緣故, 從那些出名的投資客炒房客
都能說明這道理, 只能用有錢沒錢(不過誰也不知道真假)來彰顯自己的這種人,
心中到底是貧脊荒無到什麼程度了啊~~?
samcentaur wrote:
我認為貴不貴要以當時的行情價來看,如果用以前的價格來看現在的房子應該沒有一間買的下去.

當時的行情是誰說了算? 用幾乎無風險的定存利率與當時行情房租報酬率來比較,
比定存利率高越多當然就越划算, 再考慮上管理成本與可能的問題, 現在的房租報酬率,
真的告訴我們, 台灣的房東大部分都很有佛心來的....



  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?