Erichuangtw1980 wrote:
有人願意把記者會的消...(恕刪)
還有那2年王家什麼也沒做 同意戶做了什麼 建商做了什麼 政府又做了什麼 你的標準真的差很多
法規本來就立錯 不是每個人都有閒時間去跑一堆流程 可以法律卻規定要人民自己想辦法
那損失的時間金錢誰要負責 政府還是建商還是你
亞利安星人 wrote:
未知會當事人用別人名義發文章還署名這是偽造文書，
除非當事人有許可，...(恕刪)
建商如果將記者會的內容刊在報紙上，
我想不會不通知當事人，
但是如果這樣就說是同意戶拿建商的錢登廣告，
這就是污衊了，
這個說法你同意嗎？
究竟只要去查查登報紙的人是誰不就很清楚。
Erichuangtw1980 wrote:
同意你的看法，我在沒...(恕刪)
在法庭上法官及各當事人及辯護人，尚且可以心證及假設，
請問大家假定樂揚建設或同意戶登廣告攻擊王家，有何不對?
你能提出更合理的假設嗎?
照你的說法，沒看到樂揚建設的人走進報社大樓甚至直接拍到手持文件要求刊登，
就表示絕對沒這回事? 這種邏輯就算是法官看到，都會哈哈大笑!
一篇六十萬的廣告，絕對不會是小孩玩玩或無聊者鬧鬧，連你我都不可能!
請問與內容無關的人，有什麼動機及理由去花這個錢?
再者當事者樂揚建設及同意戶，尤其是前者，根本不敢出面澄清或否認，
那麼有最大嫌疑又不出面澄清，被認定是事實為什麼不可以?
其實，這件事要是冒名頂替，樂揚早就出面捅人了，還會乖乖閉上尊口?
因為冒名頂替者必然與王家有關，進行反宣傳，才有可能，六十萬不是小數字，
沒有理由及動機，是絕。對。不。可。能花這個錢的!
內文搜尋
從 APP 打開
X