• 32

1000萬 如不買房 在台北市區可租多少年 ?


samcentaur wrote:
所以說買房地產不如租...(恕刪)

近五年 是這樣子說沒錯吧

十幾年前就不然了
samcentaur wrote:
因為當初聽信會跌所以...(恕刪)


我爸媽住的房子,當初就是忍住不買,從原價650萬
跌到320萬的時候買入,每個月繳貸款的金額減半
自住有沒有差?? 當然有差!! 這是廢話!!
samcentaur wrote:
所以說買房地產不如租...(恕刪)


沒錢買? 我有錢可以直接買不用貸款
但就是沒必要現在買,父母住的那間,從原價650萬跌到320萬買到
我何必在高價買入?? 基本上我是不喜歡被房子綁住的人,遇到惡鄰居時可以馬上搬家
就算真的要買也等泡沫再破一次,掉回400萬以下的時候再買
會不會跌回去? 保證會!!
當炒作到基隆來,最難漲的地方都漲的時候,就是泡沫爆破指標
十二年前炒作到最高點時,那時候的死房蟲們也是嘴硬說房價只會漲不會跌
結果還不是大跌重新洗牌一次,歷史都是不斷的重演
有句話說"不是不報,只是時候未到",套在房價同樣適用
股市的有趣現象,景氣好的時候,閉著眼睛隨便買什麼都賺
就有人開始自封股神喊說XX股上看千元,股價只會漲不會跌
等到下波景氣循環來到,個個都趴下去吃屎了
房市同樣的現象,十年前趴下去吃屎的斷頭戶
也就是我爸媽住的房子前任屋主,到現在還翻不了身
死房蟲們請繼續嘴硬~

wenjie0810 wrote:
我爸媽住的房子,當初就是忍住不買,從原價650萬
跌到320萬的時候買入,每個月繳貸款的金額減半
自住有沒有差?? 當然有差!! 這是廢話!!...(恕刪)


房價猜不準自住當然沒差,負不負擔的起才是重點.
可以預知未來,買貴也沒差,那點錢根本不看在眼裡.

房價跌一半,月繳房貸是減一半嗎?


wenjie0810 wrote:
沒錢買? 我有錢可...(恕刪)


大部分提倡買不如租的網友都會提到自己有很多現金只是不想買,這是對自己沒信心的表現嗎?
samcentaur wrote:
大部分提倡買不如租的網友都會提到自己有很多現金只是不想買,這是對自己沒信心的表現嗎?


我想大多是吹噓吧~

6-7年級 能靠自己買房的有多少...

買的起的都買了

買不起的 即使仲介朋友再吹噓以後會漲多兇 但就是拿不出頭款 扛不住房貸呀...

samcentaur wrote:
大部分提倡買不如租的...(恕刪)

samcentaur wrote:
房價猜不準自住當然沒...(恕刪)


總價650萬跟總價320萬的房子
每個月負擔的房貸當然不一樣
當然啦.. 當初買到650萬的那個冤大頭
在房價下跌時可以用"自住沒差"這四個字安慰自己
但最後被迫斷頭出場,還要被繼續追繳650萬-320萬的房貸差額
自住沒差...自住沒差...自住沒差...自住沒差...自住沒差...
也都懂網路銀行了,,
其實比照以前那個時代,其實我覺得以目前的資訊發達
真要跌起來應該要像SARS跟金融海嘯時一樣,來得又急又猛才是

其實老是看自己父母那時代.幾顆導彈就跌的狀況不太一樣
那也要前兩任領導人才有這種膽識~
所以個人是覺得這3年即便景氣不佳,可能還是跌不到哪去~
jojoyaro wrote:
也都懂網路銀行了,,...(恕刪)


景氣不好時房價才不會跌,景氣不好時央行會維持低利率,助長房蟲氣燄
景氣開始轉好時,央行開始調升利率回收游資,高槓桿的房蟲會先現出原形趴下去吃屎
景氣會循環,利率也不可能永遠這麼低
資金退潮時,就可以看出來誰在裸泳,現在就等著看誰會露GG

其實要跌的又急又猛,近期就有一個不確定因素
沒人知道核四的燃料棒插下去的一瞬間會發生什麼事
當然也有可能馬政府只是嘴巴喊喊,永遠不敢插燃料棒
但是可以預期燃料棒運抵核四廠區時,社會上一定會有恐慌氣氛
而且可能不輸SARS時
舉個最簡單的例子,連陳藹玲都跳出來質疑核四安全性
就要知道核四運轉對誰最傷
不管有沒有爆出核安意外,對北台灣房價是傷定了
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?