• 32

第一次開版~其實沒買房子的年輕大大 這輩子也不用太執著買在台北 請把錢用去追求下一站幸福


Nelson5 wrote:
千萬不要天真的以為人應該就是平等, 從你一出生開始就注定了這種不平等, 首先你的爸爸不是蔡萬霖,林榮三,沒有萬貫家財等你繼承, 另外, 你帥不過金城武, 美不過林志玲, 歌聲沒有阿妹好聽, 屁股沒有蔡依林會搖, 沒辦法進入演藝圈賺進斗金, 等到你長大進入社會, 你沒機會遇到王雪紅, 沒有得到郭台銘青睞, 也沒被巴菲特當作朋友, 更沒和賈伯斯共事, 你不敢承擔風險, 你天生耳根子軟,經常聽信某位張教授的建議,錯過了買房的時機,你買股票喜歡追高殺低, 高進低出,而且還是喜歡聽信某位丟筆的張先生建議, 讓你經常虧損, 你生了五個小孩老婆還跑了, 你的父母很早都退休沒了工作,你家十幾張嘴, 只有你一個人有收入, 人生往往太多太多的不平等...

所以每個人的出身, 長相, 能力, 機遇本來就不平等, 但過度強調"社會不均"的人無非希望利用後天的方式讓彼此的結果平等, 但是如果這樣的主張實現, 也就是不管你今天做甚麼, 結果都和其他人一樣, 卓火土何必創業, 郭台銘幹甚麼要這麼累, 比爾蓋茲應該把哈佛念完當一個學者或者乾脆癱在家裡抽抽大麻泡泡馬子, 最後這個社會的確會達到結果平等, 就是大家一樣的窮




講得太好
小弟很愛看電影 突然覺得有些對白很好用

最近才看完"翻滾吧!阿信"

突然覺得裡面有一段對白很適合這邊用

"媽 我也要像哥哥一樣 練體操得金牌"

"你哥要吃屎你也要跟去吃屎嗎?"

這倒是真的~但我想還是很多人想要有自己的房子.....

andre_1101 wrote:
小弟很愛看電影 突然...(恕刪)


買不起房的我,只好跟著電影中的阿嘉一樣,罵了聲「操你媽的台北!」

然後騎著歐都拜頭也不回的離開台北...

出了台北到了桃園龜山... "不對阿?我台北人又不是恆春人..."


http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

andre_1101 wrote:
"媽 我也要像哥哥一樣 練體操得金牌"

"你哥要吃屎你也要跟去吃屎嗎?"


重點來了,很多人都說台北有房的,房價都快變成屎了(高房價)

嘴裡說別人吃屎,但自己也很想跟著吃屎,然後就會說,

我相信,等我吃到的那一口,一定會是香的(低房價)

pottokao wrote:
買不起房的我,只好跟...(恕刪)

怪我喔?
看完這些精彩的討論,想到之前看到村上春樹一篇很有意思的得獎演說
有點長,但閱讀通常還是一件好事


作者:整理/張翔一  出處:天下雜誌 418期 2009/03

現年六十歲的日本作家村上春樹,被《時代雜誌》喻為當代最具國際影響力的日本作家。

村上春樹三度問鼎諾貝爾文學獎,被媒體形容為繼川端康成、大江健三郎之後,「離諾貝爾文學獎最近的日本人」。他包括《挪威的森林》在內的多部長篇小說作品,陸續被翻譯成四十多國語言,全球銷售超過兩千萬冊,近年陸續獲得捷克「卡夫卡文學獎」、愛爾蘭「法蘭克.歐康納國際短篇小說獎」等多項國際文學獎項肯定。

今年二月初,村上春樹獲頒耶路撒冷文學獎。該獎項每兩年頒發一次,表彰對人類自由、社會公平、政治民主具貢獻的作家。歷屆得獎者包括西蒙波娃、羅素、米蘭昆德拉等。

諷刺的是,頒發獎項的以色列政府,近來空襲迦薩,備受國際和平團體批評。日本輿論因此要求村上春樹為避免被認為支持以色列近來的軍事行動,應拒領該獎項,否則將抵制其作品。

但二月十五日,村上春樹在國內外壓力下,仍選擇赴耶路撒冷出席頒獎典禮。他更出人意料地,在以色列總統佩雷斯面前,公開批判以色列的軍事行動,同時一吐作為文學創作者,希望透過描寫微不足道的個人,對抗既有權力和體制的深層意義。

村上春樹於耶路撒冷的英語演講辭「永遠站在雞蛋的那方」,道出個人應有的道德勇氣、與對體制霸權的深刻反省,隨即被國際媒體競相轉載,更超越文壇,在國際政治、人權組織間引起廣大迴響。以下是村上春樹演講辭全文翻譯。

今天我以一名小說家的身分來到耶路撒冷。而小說家,正是所謂的職業謊言製造者。

當然,不只小說家會說謊。眾所周知,政治人物也會說謊。外交官、將軍、二手車業務員、屠夫和建築師亦不例外。但是小說家的謊言和其他人不同。沒有人會責怪小說家說謊不道德。相反地,小說家愈努力說謊,把謊言說得愈大愈好,大眾和評論家反而愈讚賞他。為什麼?

今天,我不打算說謊

我的答案是:藉由高超的謊言,也就是創作出幾可亂真的小說情節,小說家才能將真相帶到新的地方,也才能賦予它新的光輝。

在大多數的情況下,我們幾乎無法掌握真相,也無法精準的描繪真相。因此,必須把真相從藏匿處挖掘出來,轉化到另一個虛構的時空,用虛構的形式來表達。

但是在此之前,我們必須先清楚知道,真相就在我們心中的某處。這是小說家編造好謊言的必要條件。

今天,我不打算說謊。我會盡可能地誠實。我在一年之中只有幾天不會說謊,今天剛好就是其中之一。

請容我告訴你們真相。

在日本,許多人建議我不要來這裡接受耶路撒冷文學獎。甚至有人警告我,如果我堅持前來,他們會聯合抵制我的小說。主要的原因,當然是迦薩正在發生的激烈戰鬥。

根據聯合國調查,在被封鎖的迦薩城內,已經有超過千人喪生,許多人是手無寸鐵的平民、孩童和老人。

我收到獲獎通知後,不斷問自己:此時到耶路撒冷接受文學獎,是否正確?這會不會讓人認為我支持衝突中的某一方,或認為我支持一個發動壓倒性武力攻擊的國家政策?老實說,我也不想看到自己的書被抵制。

經過反覆思考,我還是決定來到這裡。原因之一是,太多人反對我來。我和許多小說家一樣,總是要做人們反對的事情。如果有人對我說,尤其是警告我說,「不要去」、「不要這麼做」,我通常反而會特別想去、特別想做。

這就是小說家的天性。小說家是特別的族群,除非親眼所見,親手觸摸,否則他們不會相信任何事情。

我來到這裡,我選擇親身面對而非置身事外;我選擇親眼目睹而非矇蔽雙眼;我選擇開口說話,而非沉默不語。

但是這不代表我要發表任何政治訊息。判斷對錯,當然是小說家的重要責任,但如何傳遞判斷,每個作家有不同的選擇。我個人偏好用故事、尤其用超現實的故事來表達。因此,我今天不會在你們面前發表任何直接的政治訊息。

不過,請容我在這裡向你們傳達一個非常私人的訊息。這是我創作時永遠牢記在心的話語。我從未將這句話真正行諸文字或貼在牆壁,而是刻劃在我心靈深處的牆上。這句話是這樣的:

「以卵擊石,在高大堅硬的牆和雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那方。」

無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋這邊。

誰是誰非,自有他人、時間、歷史來定論。但若小說家無論何種原因,寫出站在高牆這方的作品,這作品豈有任何價值可言?

這代表什麼意思呢?轟炸機、戰車、火箭和白磷彈就是那堵高牆;而被它們壓碎、燒焦和射殺的平民則是雞蛋。這是這個比喻的其中一層涵義。

更深一層的看,我們每個人,也或多或少都是一枚雞蛋。我們都是獨一無二,裝在脆弱外殼中的靈魂。你我也或多或少,都必須面對一堵名為「體制」的高牆。體制照理應該保護我們,但有時它卻殘殺我們,或迫使我們冷酷、有效率、系統化地殘殺別人。

是我們創造了體制

我寫小說只有一個原因,就是給予每個靈魂尊嚴,讓它們得以沐浴在陽光之下。故事的目的在於提醒世人,在於檢視體制,避免它馴化我們的靈魂、剝奪靈魂的意義。我深信小說家的職責就是透過創作故事,關於生死、愛情、讓人感動落淚、恐懼顫抖或開懷大笑的故事,讓人們意識到每個靈魂的獨一無二和不可取代。這就是我們為何日復一日,如此嚴肅編織小說的原因。

我九十歲的父親去年過世。他是位退休老師和兼職的和尚。當他在京都的研究所念書時,被強制徵召到中國打仗。

身為戰後出生的小孩,我很好奇為何他每天早餐前,都在家中佛壇非常虔誠地祈禱。有一次我問他原因,他說他是在為所有死於戰爭的人們祈禱,無論是戰友或敵人。看著他跪在佛壇前的背影,我似乎感受到周遭環繞著死亡的陰影。

我父親過世了,帶走那些我永遠無法盡知的記憶。但環繞他周遭那些死亡的陰影卻留在我的記憶中。這是我從他身上繼承的少數東西之一,卻也是最重要的東西之一。

今天,我只希望能向你們傳達一個訊息。我們都是人類,超越國籍、種族和宗教,我們都只是一枚面對體制高牆的脆弱雞蛋。無論怎麼看,我們都毫無勝算。牆實在是太高、太堅硬,也太過冷酷了。戰勝它的唯一可能,只來自於我們全心相信每個靈魂都是獨一無二的,只來自於我們全心相信靈魂彼此融合,所能產生的溫暖。

請花些時間思考這點:我們每個人都擁有獨特而活生生的靈魂,體制卻沒有。我們不能允許體制剝削我們,我們不能允許體制自行其道。體制並未創造我們:是我們創造了體制。

這就是我想對你們說的。

「以卵擊石,在高大堅硬的牆和雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那方。」
“Between a high, solid wall and an egg that breaks against it,
I will always stand on the side of the egg.”
小弟有固定搜尋 貧戶家中就讀國小學童提供營養午餐以及 其他小額支出(有些學童真的會因為有飯吃去上學)這樣也避免 社會邊緣人的產生. 推薦大家多多幫忙家中學區的貧戶小學生 感恩.

還有提供街友關懷 部分餐點 雖然不是我的資產 10% 但也用心去實地幫助所需要幫助的人

說真的不得不認同 房價是真的很高

但是環境的改變比要求自己來的難太多

所以我選擇要求自我



HeyiLMARE wrote:
小弟很佩服你的思想相...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
其實我倒是配服你仲介...(恕刪)

我真的覺得活到一個年紀還在一直說建中台大的人很可悲
也覺得一直說別人是仲介的人很可悲
我不管你是什麼身分,講這種話,我還是覺得很可悲
js740419 wrote:
人生唯一公平的事情是...(恕刪)


恕小弟不是很茍同

這應該先定義贏者跟輸者

我想版上定義贏者的方式90%都是以資產而論

那小弟身邊就認識一些靠機運賺進 8位數的親友

也有跟版主很像的 在IT IC產業當Manager 領不少股票 也是資產8位數

連小弟家也是靠資本主義賺進 8位數 親友(長輩)更是賺進10位數

贏者? 笑話 他們(長輩)兄弟姊妹間毫無親情 看到妹妹有困難也不出一分錢幫忙

如果說金錢很膚淺 那有高超學問出類拔萃叫做贏者 ?

小弟大學學姊的姐姐是麻省理工博士 Toeic 900分左右

她願望是回國去二流大專院校混百萬年薪跟安穩日子

並不想做研究 並不想把天才般的頭腦拿來造福人類

所以是贏者?

我想這社會上一定也存在不少把24小時都拿來努力卻也不甚成功的人

如果說贏者就是肥了自己然後獨善其身...小弟只能嘆氣了

所以還是厚道一點 多點關懷跟愛吧
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?