4/28立法院內政委員會將審議不動產經紀業管理條例有關實價登記法規提案

urbaner wrote:
平均地權條例的實價登記修正草案如果過關，
只是賦予「實價登記」的母法依據，
因為法律規定，
涉及人民權利義務者需以法律定之，
所以要有了可以實價登記的法源依據後，
行政機關才可以針對如何實價登記？實價登記的項目、內容去做規範，
（可以以施行細則或行政規則的方式為之）
所以在這個階段針對實價登記要登記哪些東西而爭論，
尚嫌過早。...(恕刪)

Ambroise wrote:
今天 2100 最後又提到這個議題

播出前面大大提過的

葉宜津委員質詢江宜樺部長

他回答 : 房價透明化,我說了算


濤哥有點義憤填膺的罵,都是傭吏害這件事要搞到朝野協商

結果一天之內立刻翻案

邱毅委員馬上補一句:這是醬缸文化,多一事不如少一事

李濤說還要持續關注此事,看哪個利委/官僚敢反對,就公布給全民


聽了真是有一點爽,甚麼時候百姓的聲音有這種待遇?

以前不是跟...一樣嗎?

不過有這麼多人盯著,應該很快三讀吧

舉個例子給你就明白了

選前白河收費站要廢掉說到嘴角全沫，還打廣告到公車車身，連小孩都知道

選後連一次，半句話都沒提過要廢掉白河收費站

台南人還真不是普通的笨

這樣就騙到你了

cycuttq wrote:
請公開揭露反對實價登記的立委名單

讓大家用選票制裁他們

zerokiller wrote:
補充一下
反對實價登記的立委

道格吐司 wrote:
民氣?所有擁有資產的...(恕刪)

道格吐司 wrote:
那麼業者緊張甚麼? ...(恕刪)

alf1711 wrote:
一個作八年,一個作了...(恕刪)

sandman_ou wrote:
誰說這網上都是中北部...(恕刪)