建商施壓 ~ 雨遮不登記所有權吳揆喊卡 (第25頁)

布雷爾

布雷爾
個人積分：75分
文章編號：21256940

75分

241樓

2010-07-28 15:30

jack0105 wrote:
可以買西瓜不要買皮嗎

舉例失敗 ,西瓜沒有皮不能活 ,西瓜皮是攸關生死的必需品 ;建物一開始沒雨遮照樣蓋 ,雨遮這些後期才弄上去 ,重要性明顯不如西瓜皮 . ^++^

johnnyw0719 wrote:
建議大大學前一位lucars大大發郵件到行政院長信箱去吧

ya ,俺也建議把這西瓜皮理論發給白院長 ,而且最好他拿去用 ,會被炮的更慘~~

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：21274179

13分

242樓

2010-07-29 9:57

片面取消雨遮登記,就算以前的權狀不會變更,仍然會損及已購入含雨遮房屋民眾權益(不要自欺欺人了啦,說甚麼沒影響),過去五年內的新成屋幾乎都有雨遮,這是政府挖洞給老百姓跳,只要你買新房根本就沒選擇,雨遮登計在權狀裡也沒啥不合理的,反而產權清楚明白,只是計不計價,如何計價的問題.

千萬不要天真的以為不列入權狀就不用計費,羊毛出在羊身上,只要有的就絕對不會是免費的.

雨遮計入容積率,先買的沒損失,想買還沒買的也不用擔心被騙(因為應該少有建商會犧牲高價的室內面積去換低價的室外,但是想買房的在中古屋市場也撿不到便宜就是了),唯一權利受損的是建商和地主(因為可售坪數變少了).