willl wrote:
以科技業來說好了、明明一代比一代競爭、房價所得比30年前才6-7、現在台北市都16了⋯⋯拜託30年前是台灣最有錢的時代、哪時候薪水沒跟現在差多少。
以前就算台北市、兩個公務員夫妻省吃儉用可以養兩個小孩再買一個新的公寓、現在公務員不生小孩都買不起台北的新房子～ 這不是差個200/300萬（50支手機/30次出國）的差距、是差2-3千萬～看看台北市房子裡面的老人、工作就比較認真嗎？～有時候也有點自欺欺人了～現代人很多人的壓力跟拼勁不輸給那些人當年的時候，而且現在看台北市多得是窮的也只有那間房子的人、當初買得起也只是出生的時間對了⋯⋯
整天喊年輕人不肯吃苦、傻眼、我朋友本來做宅配通一個月6-7萬，現在改跑Uber勤勞一點一個月都有能9萬了。對了、我朋友45了，老人也是要輕鬆錢多的、哪個人會去一個月4萬照顧老人或者一天2000-3000工地摔死自負、工作環境惡劣、勞工權益差、也沒賺比較多。
為什麼只有外勞做，哪是因為慣老闆啊？付的錢少還要做得多、工地一天8000會沒有年青人要學？看護一天6000會缺工？問題是你只付1500-2000，殺頭的生意有人做….
說當年..話當年..
1989年..
這時的基本薪資是多少??
8820元
那當時的台北市預售屋一坪多少??
24萬...
不吃不喝存27個月..你能在台北市買一坪的預售屋
所以...萬人響應 八二六夜宿忠孝東路 就上演了無殼蝸牛運動
買的起嗎???買的起還需要去忠孝東路野餐??
講句更現實的..當年..回到你阿祖那年.193X左右就好.台北市還沒彰化值錢..
為什麼台北市會漲..這是無法改變的現實..
當一個地方只有2個人時..
你想嬴.想成為第一.你只需要和一個人競爭
旦當一個地方有200萬人時..你想嬴..你確有199萬9999個競爭對手
因為人口的聚集..
一個地方的土地是有限的
那人口聚集到一個層度
不管原因是因為什麼
只要供給不足
幾乎所有東西都會漲
包括你的薪水
而你朋友
我還記的前幾年有位外送貼了張他的薪資單
苗栗熊貓哥..
12萬....被萬人公幹.嘲諷..
不信你可以叫你朋友PO看看
看是其他外送員會向他看齊 還是公幹他..
那工地或看護..
也許你說的沒錯..哪個人會去一個月4萬照顧老人或者一天2000-3000工地
旦現實是..有很多人在工地一天1500都沒有...更不用說4萬照顧老人了..連資格都沒有
因為現實跟本不會給他們重來的機會
你真當年輕四處遊山玩水..老了就能頤養天年
