很多人心態就是想要享受好的服務
然後收費最好還要很低
台灣的大眾運輸真的已經很便宜了
基本上在不同基礎上要求齊頭式平等就是個假議題
因為齊頭自身對於不同條件者就是個不平等方式
用兩分法切割不同之處光提某特定相同點就與之畫上等號
再用這方式去要求"平等"
那表示要求之本意並不在於"公平"
要的其實是後面齊頭方式所造成結果也就是對己有利部份
倘若今日現實上北捷若定價較高
各位覺得還有多少人會要求公平呢?
我看會一個都沒有
就是因為公平兩字那些只是個可以用的藉口
公平這問題並不是本在於其自身遵行的價值觀裏
不同地區之交通工具有者不同成本不同需求
要追求永續經營自然要將本求利考量甚多
也可以技術性解決或用妥協性作法顧全
但可以發現的是...一些人全然不管這些
它要的就是利益而且是自身為主
因此所有對於該結果之負面事實全然無視並不予理會
只高調空談什麼虛無飄渺形式上的狗屁公平
說白了詐騙島不是浪得虛名
他要的就是只有一個自己要便宜絕對不是啥公平
而這些從各地政府民眾的相關事件中能得知一二
短視近利者多不勝數
各地花大錢圖私利之機場蚊子館捷運等等各種公共設施
到相關火熱的各種退休制度爭議
一堆自私自利者只在意在眼前能獲得多少能得到了再說
以後有問題再由子孫承擔去處理
所以一塊地或建築開了又關建了又拆一直重複投資浪費納稅錢
退休制度一改再改一延再延吵了又吵
這些人會不知道嗎?
當然不會不知道但因為對己有利又不用"負責"
自然淪為光出張嘴一直許願反正本輕利重別人會擦屁股
年輕人懂了嗎?
你的債就是你的父母跟他的那些同道中人搞出來的
但你放心很可能你長大也是同一個樣
而你也會將問題歸類於別人要別人去負責與己無關
內文搜尋
從 APP 打開
X