• 26

店數多像賣礦泉水? 房仲:我們不炒房


陳小春2525 wrote:
因為房仲也要賺錢。...(恕刪)

因為房仲也要賺錢。
當屋主售價低於買方承購的價格時,房仲會來個換約或賺差價。

如果有一兩間低於市價的 你有沒興趣 給你賺賺看!?就是你所謂的換約賺差價

而當屋主售價明顯低於市價時,當然是自己下海或提告了。

真以為現在屋主家中都沒電腦 委託之前不會多跑幾家問問!?
低於市價!?難喔... 有些屋主還有比較 哪間仲介估的高 給哪間賣...

話說 春哥也當過屋主 你沒做過同樣的事情嗎?!

齊爾-D-01 wrote:
差個1%,就是2個...(恕刪)

套一句我常講的 沒成交 你甚麼%都沒有 先成交再來談% 不然你就自己回家洗...

陳小春2525 wrote:
房仲跟賣方說:買方...(恕刪)



差價100萬當然進房仲口袋,服務費6%照收。

敢問哪家房仲這樣 是春哥親身經歷 還是!?希望能舉證一下 我真的很想知道現在誰那麼有種...

dgame wrote:
應該問的是他們集資...(恕刪)


先聲名 我有幾個不錯的屋主 就是這樣被洗走再來跟我抱怨 所以我也不愛這種行為 因為我買不起 噗

導致買家買了貴的物件買了多少
這種快速交易的方式,件數比單價來的重要

這不是買家買貴多少 你應該是要說 少買到一件便宜的物件...
通常這種物件一定是低於市場行情 不然他們不敢真的出手去買
不過 他們說的金額真的是有待考證 因為金額太過於高 真的這麼好賺!? 我是沒看過

永安市場我在那邊也生活20幾年 略有小熟


既然您聽過,就表示某些不良房仲就是炒房的主力
各行各業都有好人壞人 你就這樣說他們是炒房的主力 是否太高估他們!?

我是不介意他們去買好的物件
只是他們帶看時,又優先去推銷他們手上的物件

會買這種物件除了便宜 肯定還有其他優勢 比較符合大眾需求的 較容易脫手 強銷是一定會的 這是人之常情
阿昌0427 wrote:
重點!!!我前面說...(恕刪)


跟你說
如果有辦法多賣200萬
誰會說不要
於是乎就是我講的那些了

例如底價800
開價1200
說不定房仲還會說1200太低
開1300吧
而且斡旋中你會去幫人喬到接近底價嗎
誰都不可能
所以說神也你是
魔也是你
特別是上漲趨勢中
絕對是偏向賣方說話的

阿昌0427 wrote:
感謝您的大力支持 ...(恕刪)
我記得阿昌業績不錯的
應該很快就可以買了
winner winner chicken dinner

pckatm wrote:
跟你說如果有辦法多...(恕刪)

目前從業八年 都是幫人家殺到底價 很少遇到有人一次出到底價 還加上服務費的
看你發言應該是沒買過房子 或是出價過...

而且斡旋中你會去幫人喬到接近底價嗎
已經斡旋中了 就表示價格不足 正在議價 如果已經達到底價 何必再跟屋主談 直接找屋主簽收就好
服務費達標就極限了 為何還要再多拉價!?

話說 真的有一次 拉價拉到買方出超過底價 我還叫他往下退... 結果他給我2% 真是美好回憶...

leon650325 wrote:
我記得阿昌業績不錯...(恕刪)

大哥 您太看得起我了
養家庭很花錢的 不知您是否有同感!?小孩每個月學雜費就是一萬多 兩個就快三萬 保險費跟教育基金 自己的開銷 差不多就要五萬
另外還有車子 車位 保養費 哀 台北居 大不易阿...
正在努力朝向多元化 多父業發展呢
阿昌0427 wrote:
話說 真的有一次 拉價拉到買方出超過底價 我還叫他往下退... 結果他給我2% 真是美好回憶......(恕刪)


很多房仲確實都在幹這種事,但建議不要公開說。
不能說太白,昌哥應該了解的。

阿昌0427 wrote:
差價100萬當然進房仲口袋,服務費6%照收。

敢問哪家房仲這樣 是春哥親身經歷 還是!?希望能舉證一下 我真的很想知道現在誰那麼有種......(恕刪)


是現在還是以前?
現在就不說了,不擋人發財,有本事撈錢又不被發現是人家厲害阿。
以前法院判決的若昌哥想知道可以說說,反正都被判刑了。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?