• 70

請告訴我 你為什麼不考慮租房?? 租房明明超划算.....


滅盡緣於集起 wrote:
現在探討的是
為什麼...(恕刪)


討論這個一點意義都沒有
雖然老是抱怨房價高,但想買房的人還是想買
若未來房價跌了,不想買房想享受租房自由自在想搬就搬的,他還是不會買
你覺得每年出國一次享受生活才是完美人生
他覺得擁有一個完全屬於自己的小窩才是完美人生
每個人對於自己的人生規畫都不同,這問題根本沒有絕對的答案,實在沒有討論的必要!
再者,提出跟你相反意見的,一一被你那套似是而非的理論反駁,這那裡是在討論?!

滅盡緣於集起 wrote:
我10年前就買房了 ...(恕刪)


你是不是房子都租不出去很傷心阿XDDDD

所以上來抱怨大家都不租房,想要買房XDDDD

房子老舊了還想要出租就整理一下咩

chu2tw6 wrote:
以你的說法

單純就"科學"觀點來看
單純就"科學"觀點來看
單純就"科學"觀點來看

租屋的優點遠大於買房

請問為甚麼你不賣掉房子去租屋呢?
請問為甚麼你不賣掉房子去租屋呢?
請問為甚麼你不賣掉房子去租屋呢?

就算買得起租屋還是利大於弊啊

為什麼不賣掉?
為什麼不賣掉?
為什麼不賣掉?

完全撇除情緒性的東西
請指教一下~


麻煩請指教一下
謝謝

滅盡緣於集起 wrote:
我沒說 租房 買房 有對錯問題


一開始就是討論 [計算]


您沒提租房買房有沒有對或錯,
這部分是我「個人認為」租房沒有不對,買房也不見得不划算

就您要討論的計算,

我計算給您看了呀,用很多科學的立場來講,在有家庭的情況下,時間拉長,買房贏過租房
所以有人買房,是為了給家庭安全、穩定感,讓後代過的舒服

在沒有家庭的情況下,時間只到「個人」到老死為止,租房贏過買房

所以,為什麼不考慮租房,為什想買房,我計算過了,有提供給您不同的看法了嗎

滅盡緣於集起 wrote:
你的問題是???


我10年前就買了
應該是沒有套牢問題

我一開始就單純要討論 計算問題
跟打臉無關


還有你說 站不起來 是啥意思?


1.不要選擇性的失憶

2.謝謝你解答房子跌價讓你不平衡的問題

3.你要討論 無須打臉 計算問題 請您抽空計算完回答小弟

4.在這個討論串 大家都看到了 至於您在家裡能不能 我們就不知道了

5.逃避問題 這不科學 科學家應要有實驗的精神 您什麼時後要把房子賣掉去租屋?

看板說書人 wrote:
看文章內容,感覺樓主是一個手上有兩間房子,但是身邊沒一個可以聽他講話的伴,或許在職場上也沒什麼朋友,每天下班就是買個便當,看著路上來來往往的人,心裡有那麼一點苦澀,跟爸媽或許也沒啥交集的獨身6年級生,是嗎?
..(恕刪)



不是這樣耶

我身邊朋友 都是20多年的
我跟朋友幾乎都結婚了 常常聚會
職場上 就都是客戶跟協力廠的關係 (我自己創業)

唯一有苦澀感 就是常去醫院 看到許多親友生病 死亡 洗腎 開刀 中風
爸爸生意失敗後就死了 媽媽家庭主婦 我在養


但討論我個人幹嘛@@?
所以意思是說

70歲我可以安心租到房


但可以租到我老死嗎?


千浩 wrote:
1.不要選擇性的失憶...(恕刪)


房價跌 為什麼會讓我不平衡@@?


我10年前買1千多萬
現在時價登陸 漲1.5倍以上
應該沒有不平衡問題吧

但 討論我個人幹嘛?
不考慮的原因很簡單,租房子付的錢是淨支出,
但是買房子不但得到房子,還有可能得到房價漲價的好處,
,可以說是一種投資,樓主你的理論只在於房子都不會漲才會有租的好處,
10年前一千萬的房子,10年後也許漲到一千五百萬,
也就是說你賺了五百萬,當然你地點要買的好,不然也不會漲,還有可能跌,
不會漲的地方用租才會有好處。
租房確實是比較划算(也是要看地點)
但是傳統華人的觀念+房地產產業的洗腦,都是認為以房養老或是成就上的一個象徵
有很多人以及認為繳房租不如繳貸款(但這也是要看區域地點)

而也有很多新婚的年輕人是因為女方要求等因素...
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?