• 26

為什麼房價漲成這樣,公平會不用查?

大大 你的圖片還真可愛 你本人嗎

我要強調的是 都可以買

如果你自己有兩間 就不要上來刺激他人 同理心

相同的 兩間就想拿來說嘴 也太自大了

------------------------------------------------

突然想到

那時年代 60-70年貸款 不好貸 要拜託 要靠關係 有些都是用現金買 (利息要12-15%)

1個月1萬 拼一點的 一個月有2-3萬

所以要70萬 /1萬 =70倍 才可買

現在 貸款 比較好貸 貸8成 自備款2成 210萬(利息要2-3%)

1個月3萬 拼一點的也有4-5萬

210萬/3萬=70倍 也是可以買


以上都可以買 一個不用付貸款 一個要背貸款






zard29 wrote:
用頭期款來比較全繳完...(恕刪)

zard29 wrote:
跟你講話真的很妙,自己講的能說別人講的

,呵呵呵,感謝您美好的假日出來伴小丑給大家會心一笑




zard29 wrote:
你說的是民生 主題是在房價不是?
怪了,我家沒背景我爸也貸款,鄰居也是,真奇怪。
還有借的錢不用還
,這種算法算你強,哈哈哈,天才,怪不很能洗國父臉


還有借的錢不用還



呵呵呵呵呵呵

感謝您美好的假日出來伴小丑給大家會心一笑


這句話還給你

順便提醒你檢查自己的字句

蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
大大 你的圖片還真可...(恕刪)


我沒有刺激他人,是對方說我買不起房,等你有房再講,但他把文刪了,可能是怕了,這年頭這種小澇澇很多。
也請你看清楚內容,別只顧著看照片,我也是覺得房價太高好嗎?

louishenrydu wrote:
還有借的錢不用還呵呵...(恕刪)


還有借的錢不用還,這種算法算你強

這才是我的講法,別偷偷斷句,講的就是你
zard29 wrote:
我沒有刺激他人,是對...(恕刪)


好笑 我在這篇討論串從來沒有刪文

這話是在污辱我?



zard29 wrote:
還有借的錢不用還,這...(恕刪)


誰斷你句? 自己回去看看自己發言

自己講的話推給別人又說別人刪文

真會唬爛

louishenrydu wrote:
誰斷你句? 自己回去...(恕刪)


加油,我要出門了,自己的世界要守好哦,呵呵呵

zard29 wrote:
加油,我要出門了,自...(恕刪)


當然 我會守好的

等等吃完飯就會去派出所
我想幾位大大也大可不必做這些口舌之爭了。
這裡只是網路世界的榕樹下哈啦園地,表達個人想法,交流意見,理性討論即可。

個人只是單純覺得房子不應該變成精品,隨業者漫天開價,只要有人願意買單。至少有個政府單位或公正單位能夠管管這種短期漲幅過大的情形吧。

剛好剛才翻雜誌,翻到今週刊相關的內容,供大家參考參考。(不知道能不能這樣翻拍po出來,若有不妥請告知)



Evan_Kao wrote:
我想幾位大大也大可不...(恕刪)


比起板上多數人的論點

我比較同意閣下所言

差別在心態

個人只是單純覺得房子不應該變成精品,隨業者漫天開價,只要有人願意買單。至少有個政府單位或公正單位能夠管管這種短期漲幅過大的情形吧。

奢侈稅最重要的作用也在此

但依然有人鑽漏洞,所以國稅局最近也請不少人去喝茶

也不可否認目前法條上還不夠完善

不過精品我覺得要排除豪宅建案

現在很多一般住宅也稱豪宅

說穿了不過就是價錢高的一般住宅罷了

雜誌的話點名台北市,所以最大問題還是台北



如果真的害怕雜誌問題

這邊有今周刊的連結

http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92743-106936?page=1
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?