• 82

德國電費 與 處境 [附全球核電廠分布圖]

http://forums.chinatimes.com/report/nuclear4/htm/87030601.asp

中時晚報 87.03.06
經部:不再建核電廠了!
【王榮霖/台北報導】
 在境內核廢料最終處置場址一地難找之際,經濟部終於也要放棄規劃多時的興建第五座核電廠計劃。經濟部官員透露,台電花了多年時間遍尋國內六十三處可能地點後,經過研究勘查,發現除了現行核一、核二、核三及核四等四處地點符合核電廠選擇條件外,已無法找到第五座核電廠廠址,國內未來不可能再蓋核電廠了。

 經濟部高層官員指出,由於國內蓋核五廠的可能性幾乎已呈零的情況下,維持國內經濟成長所需的能源及電力需求,則仍然持續成長,因此,經濟部已責成台電擬訂了最新的國內能源開發方案,而根據該能源開發方案,預計到民國九十五年止,國內將只增建二部核能發電機組,包括核四廠的一、二號機,另外則獎勵民間投資興建電廠。

 據了解,經濟部及台電公司過去曾花了不少時間在評估興建核五廠的可行性,對於核五廠所需的相關條件及適當地點,也花費了多年時間至各地進行評估,但所得的結論是:放棄核五廠計劃。

 經濟部高層透露,除了地方民眾的抗爭因素外,國內確實也找不出有適當條件的核電廠廠址。

王榮霖/台北報導

 在台電公司把小蘭嶼納為未來國內核廢料最終處置場的五個可能評選場址之際,現有蘭嶼核廢料貯存場也出現至少四千桶核廢料鏽蝕的情況,對此,經濟部已指示台電成立「蘭嶼貯存場廢料桶檢整作業工作小組」,採取必要的改善措施,以防止輻射外洩,由於檢整時間急迫,為增加蘭嶼核廢料場檢整空間,台電已委託益鼎工程顧問公司,準備把現有蘭嶼貯存場的三層堆置方式,改增為四層。



核電廠除役成本

http://www.coolloud.org.tw/node/60489

我只想知道等核四也除役了那後續核五六七八九要蓋在哪?
說話都說一半!不想想歐洲太陽能在德國因該不少

bright wrote:
很中肯的文章,在民怨...(恕刪)


中肯 ? ......
如果看多了樓主在隔壁版的發文
就講不出這句了 ....
不多說了 自己去看吧

只是連房地產版都要受這種文的侵擾
還真是夠了


jiangliki wrote:
去算一下去年一整年企...(恕刪)


撲 您看出來了啊
只是在房地產版開這文實在用意有點明顯 ...

fishkoke wrote:
請問你沒有討論到最後...(恕刪)


台灣使用核能已超過三十年
請問核廢料有放到你家或影響到你的生活嗎?
2012年

台灣民生用電1度2.7189元

德國民生用電1度合台幣10.0318元

metta-sati wrote:
商品都不準漲 然後希望薪水漲....
現在 民粹方向 不就如此嗎?
至於薪資..
德國人 人均 4.1萬美元
台灣人 人均 2.1萬美元
才多一倍....)


薪資何來多一倍??
我身邊一堆勞工朋友
從十多年就領3XK
到現在還在領3XK(有極大部份還是從2.XK十多來年升到3.XK)
本人好一點~不過也才40K上下
2.1萬美元~那叫平均,請你把"絕大多數的人所得分開計算好嗎"
不是人人月收都有2.1萬美元<--在這個數字下的人恐怕是幾百萬人甚至可能達千萬

以前20塊可以解決一頓早餐(粽子+豆漿)
現在呢??45?50??
你說不准漲??
油漲不漲??健保呢???
一堆生活開銷起來...薪資跟上物價調漲的腳步了嗎??

如果你生活不缺錢~我真的恭喜你

但...我只是小老百姓,在這個萬物皆漲,獨薪水不漲的年代
我很難贊同你其中的部份論調

另外,台灣的工業用電補助及蓋電廠所花去的錢
在於你的文章中大大的被忽略

老老實實的繳稅金,卻是被政府一再的濫用
想反問樓主,台灣的電價是否有對的起真正的電價
如果真的人人都是月收2.1萬美元,我會說台灣電價太便宜

PS:不反對廢核四,但反對廢全部核電廠,畢竟沒有替代能源的情況之下
台灣真的會斷電
再生能源是很難用來做基載...

太陽能在夜間、陰雨天皆無法運作,無法穩定供應電力,所以很難取代基載電廠(可24小時穩定供電的火力、核能)。

圖為102年1月1至10日台電自有太陽能發電日曲線 (橫軸表示時間從凌晨1點至晚上24點;縱軸表示發電量),可以看到圖中不同顏色的10條線代表10天24小時太陽能發電量的變化情況,可以觀察到每天供電狀況都不相同,甚至起伏極大,這也就是為什麼增加太陽光電系統同時,也需增設火力發電等機組作為備用電源。若沒有備用電源就會變成…太陽光很微小或沒有太陽的時候就沒有電用了…



有關核廢料...

Q:我想知道,核廢料應該怎麼處理?然後,如果台電的專業無庸置疑,為什麼不是我們輸出技術與專業,反而要跟國外買? 最後,有沒有任何資料可以告訴我們,蘭嶼的國民跟全國比較起來,到底有沒有比較高的得到癌症機率?

這都是科學和理性可以處理的,只是我一直沒有看到專業的資料...麻煩你們幫忙了~

A:好的,以下是我們整理的各項資訊連結,請點閱參考。

1. 關於核廢料如何處理,請看:

【處理核廢料國際間已有共識及成熟作法】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=131821117005476&set=a.126659630854958.1073741827.124383291082592&type=1

【放射廢料該如何解決】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=130233317164256&set=a.126659630854958.1073741827.124383291082592&type=1&relevant_count=1

2. 關於台電的核電廠營運績效,請看:

【安全營運 核能迭創佳績--我國核能績效 名列世界前茅】
www.cna.com.tw/postwrite/Detail/64333.aspx

3. 關於蘭嶼地區的癌症發生率和死亡率,請看:

【蘭嶼貯存場已完成檢整 未造成環境及人員汙染】
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=88

「二、 自88年起,台電曾多次誠邀當地鄉親辦理全身計測活動,至今(102)年2月底止,共計完成827人次,並無鄉民體內遭受人工放射性核種入侵,此計測活動台電將繼續辦理。另根據衛生署網站之98~100年之癌症資料顯示,蘭嶼居民癌症標準化死亡率大多低於鄰近鄉鎮(綠島、台東縣達仁鄉、台東市、屏東縣牡丹鄉、滿州鄉)與全國平均值,並未發生異常現象。」

或上國民健康局網站查詢各縣市癌症發生率和死亡率:

【國民健康局-癌症登記指標線上互動查詢系統】
https://cris.bhp.doh.gov.tw/

4. 關於蘭嶼地區的輻射即時監測數據,請看:

【蘭嶼貯存場場界輻射即時監視圖】
http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/web/new_screen_page/005l/intime_graph_5.asp

5. 關於蘭嶼地區罹癌率較高的流言,請看:

【五歲孩童罹癌 蘭嶼人喊救命?】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=132357923618462&set=a.126659630854958.1073741827.124383291082592&type=1

【高階核廢料是什麼? 如何處置?】
台灣各核電廠每運轉 18 個月,須自核反應器爐心退出約1/3發電用過的核燃料,並填換新的核子燃料,而退出的用過核燃料又稱為「高階核廢料」或「高放射性核廢料」。

那用過後的核燃料該如何隔離處理? 處理步驟分為三階段...
1.水池冷卻(第1階段):置於燃料池冷卻貯存,用水隔離。
2.乾式貯存(第2階段):俟冷卻後再乾式貯存,並以密封鋼筒包覆外加水泥屏蔽隔離。
3.直接處置或再處理(第3階段):
國際上主要有兩種策略,有些國家考量經濟因素或為防止核武擴散,故採「直接處置」策略;有些國家考量用過核子燃料成分中含有可回收重新使用的鈾和鈽等資源,採「再處理」策略,分別說明如下:

a.「直接處置」:是將用過核子燃料視為廢棄物,經適當包封後直接埋在深層地質中,使其與人類生活環境隔絕,目前加拿大、芬蘭、瑞典、西班牙等國採直接最終處置策略。

b.「再處理」:用過核子燃料是可以回收再利用之資源,可經由再處理程序將鈾及鈽回收,製成所謂之「鈽鈾混合(MOX)核燃料」,供現有之輕水式核電廠重新使用,無回收價值之物質為高放射性廢棄物,予以玻璃固化後,其體積約為用過核子燃料直接處置體積之1/5,等待運往深層地質最終處置場。英、法、日、俄、瑞士、印度、中國等國採用「再處理」策略。

延伸閱讀:
【揭開大家對於核廢料的擔憂】
https://www.facebook.com/truthofnuclear/posts/430124063783546
【風險、安全、核廢料】
https://www.facebook.com/notes/chunkuan-shih/%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99/590134037665283

reyea wrote:
2012年

台灣民生用電1度2.7189元

德國民生用電1度合台幣10.0318元.(恕刪)


攤開德國一般家庭的電費帳單,一年約要繳二千三百歐元(約合新台幣九萬六千元),
其中僅三成是電力成本,剩下七成是各種稅及附加捐

當中以再生能源附加捐最大宗。和二○○○年推動再生能源時相比,
德國電價已漲了一倍,這些電價上漲三分之二是來自各種稅與附加捐。
二○一三年每戶要繳的再生能源附加捐漲到每度五.二八歐分(約合新台幣二.二元)
,今年預估要再漲近兩成。

continuum wrote:
中肯 ? ........(恕刪)


了解了解 反正某些政營的人看到不苟同的東西就會把他的身家翻出來 然後據此推論他的所有言論都不可信的
那妳可不可以去找聯合報的專題勒
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?