• 39

不蓋了? 捷運路網圖少了8線

高雄捷運還在大賠又要蓋輕軌,大家還是省點花。
政策適時檢討是必要的,
總比畫大餅卻無經費蓋,或是蓋了無法營運好....
要不然政府要騙選票開始畫大餅...第二條高鐵, 國道五號延伸到台東....
都可以講得很好聽,
反正也頂多是設計圖上多出幾條線幾個車站,滑鼠點一點就出來了.

中國10幾年前就規劃了一條直通台灣台北的高速公路.

圖大家都會畫啊,可是實際...大家都知道.

所以...不用對這種新聞太有反應麻~
應該欣慰的是...至少政府有在檢討,
總比持續開空頭支票好.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
怎麼大家都不查證一下新聞真實性?看看台北捷運工程局是怎說!
soulpower1217 wrote:
請你解釋你認為台北市...(恕刪)


你說的沒錯,
肯幹實事的縣長,
只抓到了一個上山打老虎的話題,
就汙衊到黨內都沒提名.

但真正原因應該不是選民盲目,
而是顏色不純,
橘色縣長是不能擋藍色精英的路.

捷運事件,
雖然自己住在缺少捷運的天母,
我也認同該適可而止,
後續規劃連社子都有兩條捷運,
這也實在太離譜了一些,
民膏民脂不是這樣浪費的.




整個台灣人民不是只繳稅讓首都城市一直蓋捷運來炒地皮而造就了國中之國:天龍國,聽說很多台北人自認非台北人則為南部人的觀念,而且那個城市不想有捷運?捷運線就是黃金線啊,地價水漲船高,一夜可致富當田僑仔
台灣政府總是有這種法師製魔仗的能力.....

林北撈完了走下坡...還管你捷不捷運...便不便民...
伊阿埃希
閱!

還好蓋好的跟正在蓋的離我都算近(一公里以內),這對我來說算是好消息呀(競爭區域減少了)
好耶! 台北獨立!

這個政見不錯。誰主張這個選市長,我一定支持他/她。

wengmingmai wrote:
整個台灣人民不是只繳...(恕刪)



你何以將捷運的財源畫分成整個台灣人民繳稅來蓋??台灣目前的稅制無論任何建設基本上就是要靠中央計劃型補助款,照你這種畫分法,那所有地方建設都不用蓋了,哪一個地方政府是拿自己的錢來建設的??健保和長照經費也要攤開來算清楚,人口外移嚴重的縣市健保費和將來的長保費用也要收貴一點??是這樣搞的嗎?
幾年前曾經吵過地方自行開徵稅收,自負盈虧,結果中央擔心台灣幾個比較富裕的縣市會因此讓中央少掉上千億的歲入,搞清楚事實再來提倡你這種道聽塗說的對立論點也不遲
JamesE84 wrote:
朱大市長說的話真的可以相信嗎?各位你們覺得呢??
...(恕刪)


1.躺著也會上 . 隨便說說騙人又無所謂 . 騙了也會上 , 為何要誠實 .

2.任內 ? 那一任 ? 這一任 ? 還是2014年底想連任的那一次 ? 還是他要跳去選總統那個 ? 話隨他說 .

3.只說開工哦 . 又沒說何時確定完工 , 不然就立刻負政治責任下台 . 假設2014/12/1開工 , 結果到2034/12/1才完工 . 你奈他如何 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?