• 28

若改標題了)?...


Carter0625 wrote:
到底你們口口聲聲的公平正義是甚麼??

現在公務員比幾十年前好??

那為何沒18%??

以前很多不用考~~為何現在搶破頭??

為何在民間企業可以分紅拿股票??

好難喔~~到底甚麼是公平正義??




我個人覺得的公平正義是,不要有弊案及不公不法、政府和私人企業都奉公守法、不要有毒食品等等。(做對國家社會大眾有幫助的事,所以我指的公平正義不光只針對公務員,連賣小吃的也要有正義,不然我們連吃東西都不安全)

現在公務員比幾十年前好?? >> 我認為的<好>是指。比現在很多企業的起薪高且穩定,20,30年前就是在私人企業福利太好,沒有人要當公務員,政府才推18%,而且18%當時算還OK的利率,是現在才變超高。

>以前很多不用考~~為何現在搶破頭??
其實我也不知道,因為以前沒什麼人想當公務員,雖然有18%,但在外面私人企業福利比公務員好太多。
現在公務員也不是說福利有多好,只是現在變成外面私人企業福利普遍都只有18K~28K,做了幾年才會升,而且隨時還有被裁員的可能。所以"相對而言"當然現在的軍公教還是搶手。比20,30年前搶手。但卻不會比較好考,因為大家都覺得軍公教比在外面私人企業好。如果現在經濟好起來,外面隨便有40K,50K,請問大家還要搶軍公教嗎?


>在民間企業可以分紅拿股票??
現在應該不多了吧,而且也不是人人都有吧,以前竹科不是全公司都可分股票,這樣的景況還有嗎?我不是科技業,所以不太清楚耶。(請補充)


TainanTransformation wrote:
,而且也不是人人都有吧


老實說~光這一句話~~

妳離真理就跨進一大步了~~
ttonychen wrote:
認為不公平的

也可以去當軍公教

行業 ,是自已選的

10年河東,10年河西罷了

運氣好,就吃香喝辣

運氣差,香菜豆腐



我指的公平,是指在職業內的公平公義,不是指職業選擇的公平公義
我覺得現在當軍公教,不比以前輕鬆,而且更不容易考上 (除了軍之外)
一探公務人員薪水待遇

普考7/6落幕 錄取率2.24%


普考昨落幕 錄取率2.24%〔自由時報 記者謝文華/台北報導〕公務人員普考昨天落幕,預估錄取率二.二四%,可能創下六年新低。高考今起三天登場,應考人數六萬五千六百三十二人,暫訂名額兩千兩百六十九人,預估錄取率三.四六%。

我覺得大家在發言時,應盡量避免二分法 (公務員 vs. 非公務員),說實在的,我越來越覺得01上有很多做手,專門挑起這類對立主題 (討論人氣才會旺)

即使是公務員,依財務狀況,就可分為

(1) 高官 + 雙薪 + 家產
(2) 高官 + 雙薪 
(3) 高官 (單薪) + 家產
(4) 高官 (單薪)

(5) 中官 + 雙薪 + 家產
(6) 中官 + 雙薪 
(7) 中官 (單薪) + 家產
(8) 中官 (單薪)


(9) 基層 + 雙薪 + 家產
(10) 基層 + 雙薪 
(11) 基層 (單薪) + 家產
(12) 基層 (單薪)


簡單分,就有12種,您到底指哪一種公務員?
公務員從40左右的到超過500的都有....

ddr7011 wrote:
想發財
請自行創業
當人家的員工永遠是被壓榨的一群

...(恕刪)

德川家康統治日本時
訂下一個長治久安的政策三要點
來對待為數最多的農民
1.吃不飽
2.餓不死
3.跑不掉
咱們台灣的產業界老闆也信奉德川家康
並以此三點奉為圭皋

這種政策可以消滅許多潛在的反對力量
當農民用盡所有心思只圖溫飽
也就沒有餘力去思考與反抗

現今的資本主義
當一般工人不要想說發財
混一口飯吃都要膽戰心驚
無形之中想轉戰職場的人就會開始縮手
現在房子真的很貴!
我也覺得好困難喔

TainanTransformation wrote:
我指的公平,是指在職...(恕刪)


職業內的公平公義???

不懂??

請大大說明

這是除了台北市 台灣省通用的數字
是政府訂出來的喔!好歹參考一下嘛!

我結婚前月入4萬左右
一個月開銷不到17000耶!包含房租跟停車位租金
我有記帳的習慣所以很清楚收支情形
工作5年才存到第一桶金~有點遜


ttonychen wrote:
標準生活費為1707...(恕刪)
大大你沒看標題嗎?
還是你跑錯樓了?
我都有乖乖回應標題喔!
我沒考過公職耶!
不過在裡面上班過
不喜歡裡面的生態
就離開了
現在也過得很好阿
人生不是只有公務員這個選項
ttonychen wrote:
莫非你就是沒上的那一...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?