• 27

那些去樂生療養院, 文林院跟華光社區的學生是哪來的阿


Erichuangtw1980 wrote:
問過同意戶,這位鄭先...(恕刪)


拿出證明啊....或請自救會去告自由~

口說無憑~跟你說要拿出同意書一樣~
毀謗說同意戶拿錢登廣告的,該被提告吧。

不過聯盟說謊欺騙社會已經是家常便飯,



都更受害者聯盟的理事,陳虹穎小姐,在電視節目對全國的觀眾說:

"說都更開會通知寄到一個不存在的地址。"

結果比對節目中陳小姐提供的郵件回執,居然是王家的戶籍地址,和王家的訴狀聯絡地址一樣。



對於一個號稱伸張正義的NGO, 大言不慚的欺騙社會,網友的看法如何?

社會上捐錢,王家人說王家沒拿到。為何變成聯盟的活動費用,這個問題你們還沒回答。






Erichuangtw1980 wrote:
不要扭曲我的說法,已經說過,那個廣編特輯,是建商自己把同意會的記者會登報。

也就是建商未經過自救會同意,偽造簽名,自行登報?

為何自救會對此沒有任何行動?暗爽嗎?

Erichuangtw1980 wrote:
對於一個號稱伸張正義的NGO, 大言不慚的欺騙社會,你的看法如何?

社會上捐錢,王家人問為何變成你們的活動費用,王家沒拿到,這個問題你們還沒回答。
...(恕刪)

這就好比之前有個慈善團體用個案宣傳喚醒社會大眾的關注而捐款,結果該案例卻說沒收到那麼多錢!
社會上捐的錢,應是捐給NGO用於通案而非全用於個案,個案透過NGO一般都是專戶或指定用途!
至於"王家人問",是指所有王家人?多數王家人?還是其中一個王家人?



告自由是因為鄭先生文章是投書給自由啊!

如果他真的不是同意戶而自由也如你所說捏造新聞,

那當然就找自由負責不是嗎?

奇怪?

毀謗說同意戶拿錢登廣告?廣告下面署名是不是自救會?

建商用自救會名義刊廣告罵王家可以不用經過同意,

個人投書罵建商就說他不是同意戶,

證明呢?還真是兩樣標準啊!

如果他不是同意戶那自救會怎麼不維護權益提告?



還有我什麼時候加入都更受害者聯盟的?我說謊欺騙社會已經是家常便飯?

我說了什麼謊?同意戶不願意變更設計?文林苑公益0?

王家加入都更可解原地重建?半版廣告至少60萬?

E先生你請就此事說明清楚!我等你提出證明!

你要跟其他人互相人身攻擊不關我的事,

但這次既然你指名到我,

那我就不會置身事外了,

要不要一起出來驗證一下?就這星期六如何?

我是聯盟的我砍帳號用本名登報向大家道歉,

我不是的話你砍帳號用本名登報向大家道歉,

意下如何?

不站在建商那邊就直接掛標籤做人身攻擊了是嗎?

我等你提出我是都更受害者聯盟和說謊欺騙社會的證據!


Erichuangtw1980 wrote:
我問過,所以回答你們...(恕刪)


請指出現在01上反對都更哪個是學生 而且建商都不怕報應了

還有你把因為都更失去家園的反對戶當成什麼 真是好偉大的同情阿

聯盟如果不實你為什麼不告 懶人包到底騙了誰 聯盟操弄了誰 請拿出證明來
kuoyuan1 wrote:
也就是建商未經過自救...(恕刪)


有人願意把記者會的消息登報,同意戶有啥不爽?

是同意戶的記者會,報紙當然會有自救會的名稱,


你們去查過報社沒有,登報的人查到是誰沒有,我不是說如果是同意戶拿錢登報,

我就不再幫同意戶,你們要指控連個查證都做不到。

看來學生最大,懶人包可以騙人,指控也不需要證據。


有時候想想,都更受害者聯盟一開始是不是太天真,

所以才會在電視上說都更開會通知寄到一個不存在的地址,結果拿出來的證據郵件回執,

回執上的地址就是王家的戶籍地址,和王家的訴狀聯絡地址一樣。

這個不是沒有處世經驗,就是存心欺騙,

你也要再耍一次?





亞利安星人 wrote:
不站在建商那邊就直接掛標籤做人身攻擊了是嗎?...(恕刪)


從一開始,你們就貼標籤和你們不同意見的人就是站在建商那邊,

不是嗎?

再說,如果登報紙是記者會的內容,記者會的內容是控訴王家說謊,

怎麼在你的筆下,變成登報紙罵王家,要經過同意戶的同意。


那位鄭先生不是同意戶,但是也是同意戶認識的人,同意戶不見得要提告。


聯盟是說謊,

至於你是不是聯盟我也無法知道,

有網友私訊告訴我,很多網絡上的社團,會有很多外圍帳號,和社團切割,在外發言,

我在都更受害者聯盟和36戶的FB發文,經常看到到“幽靈帳號"的人來洗板。



如果你不是聯盟的人,而我說聯盟說謊讓你覺得把你說在一起,覺得受到侮辱,我向你道歉。


但是我希望你們在做任何指控,先追根究底的去找真相,然後再指控,

去報社找誰登廣告難嗎?

你被說一句,氣憤不已,那麼在你們沒搞清楚前,公然影射,你們覺得心安嗎?

究竟我們談的是他人的名譽,不要輕易的用你的懷疑入人於罪。


我找出王家和聯盟的”證據“,都是他們自己的媒體公開發言打爆自己謊言,不會用報紙片面的報導。

而這些證據,大部分都有貼在都更受害者聯盟的FB直接對質過。


資料甚至貼到王家的律師的blog上直接”問“,

請問你們的任何質疑,有到36戶的 FB 問過嗎?






Erichuangtw1980 wrote:
有人願意把記者會的消...(恕刪)

這可是牽涉到名譽。

自救會信誓旦旦說沒拿建商一分錢,對於建商花錢以他們名義刊廣告卻不動聲色。

這種小動作,要大家怎麼相信自救會私下沒有和建商合作?

號稱是對自救會仗義執言的你,對於王家的小錯誤你是窮追猛打,對於建商的大動作則是多加辯駁。
再加上自救會這種不清不楚的行為。

我想要大家認同自救會和你的立場不是偏向建商玩法強奪王家土地,滿難的!
Erichuangtw1980 wrote:
從一開始,你們就貼標籤和你們不同意見的人就是站在建商那邊,

不是嗎?

再說,如果登報紙是記者會的內容,記者會的內容變成是控訴王家說謊,

怎麼在你的筆下,變成登報紙罵王家,要經過同意戶的同意。


那位鄭先生不是同意戶,但是也是同意戶認識的人,同意戶不見得要提告。


聯盟是說謊,

至於你是不是聯盟我也無法知道,

有網友私訊告訴我,很多網絡上的社團,會有很多外圍帳號,和社團切割,在外發言,

我在都更受害者聯盟和36戶的FB發文,經常看到到“幽靈帳號"的人來洗板。



如果你不是聯盟的人,而我說聯盟說謊讓你覺得把你說在一起,覺得受到侮辱,我向你道歉。


但是我希望你們在做任何指控,先追根究底的去找真相,然後再指控,

去報社找誰登廣告難嗎?

你被說一句,氣憤不已,那麼在你們沒搞清楚前,公然影射,你們覺得心安嗎?

究竟我們談的是他人的名譽,不要輕易的用你的懷疑入人於罪。


我找出王家和聯盟的”證據“,都是他們自己的媒體公開發言打爆自己謊言,不會用報紙片面的報導。

而這些證據,大部分都有貼在都更受害者聯盟的FB直接對質過。


資料甚至貼到王家的律師的blog上直接”問“,

請問你們的任何質疑,有到36戶的 FB 問過嗎?




笑話!

未知會當事人用別人名義發文章還署名這是偽造文書,

除非當事人有許可,

建商用同意戶自救會名義刊文章會不知道這些?

要我相信事前自救會不知道?

想自清就發新聞稿說明這不是他們刊的啊!

FB一天更新那麼多次?卻連澄清也懶?

你都說你不代表同意戶了,

那你的解說一樣沒有可信度。


不用道歉的這麼不乾不願,

有就是有,沒有就是沒有,

聯盟歸聯盟、我是我,

你指控我是聯盟又指控我對大眾說謊,

你對說我是聯盟不乾不願的道歉了,

又在影射我開幽靈帳號去那洗板?


我很好奇你有在工作嗎?先是不知道有廣編稿,

現在要別人去問?哪間報社會隨便把廣告主告訴你?

除非是廣告主的關係者!


我說你發言站在建商立場,

這可做公評,

看看大家會不會覺得你是站在建商立場,

但從頭到尾我沒用說謊之類的言詞對你做人身攻擊,

你是不是把我跟其他人搞混了?

還是現在只要跟妳不同邊你就直接抹黑?

請你提出說我是聯盟的一員和我說謊欺騙社會已經是家常便飯的證據!

如果找不到證據,

明天下午六點前請你自己修改文章並直接發一篇新文道歉。


要有建設性的解決,

你翻回去看看市地重劃、併入都更原地重建是不是我提的?

連案例幕府十六都我找的,

你做了甚麼?


  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?