• 49

神奇的投資客~爆料專線103.10.12更新台北、新北、台中5筆

佛心來的文章啦!

給你一百個 讚

讚 * 100
剛過爬文~~正想要出手買房定下來.....

這篇推一下!
給樓主加油 堅持下去 加油

最可惡的是 越來越多投資客改以養人頭 不過戶 三角簽 讓實價登錄資訊找不到!
就是要有樓主這樣的人 公開資訊

資訊公開 要買/追高 不買/唾棄 是自由市場的決定
不必在此唱高調

居住正義 與 投資獲利 是兩碼事 不要魚目混珠

除了把台灣海峽填平蓋豪宅以外...鬼島不管如何炒房都嚇不倒我了....
我是仲介但我老實說
買房子的人一定都會殺價
賣房子的人也不想便宜賣
有時候仲介是折衷服務費才有便宜買到的可能
投資客顧名思義就是在投資一買一賣賺錢的
難不成他佛心來了 一坪買十萬裝潢好一坪十萬賣你?
又不是開慈濟!!!!
爾且說真的 接到便宜的房子找買方來看
不是說要複看 就是考慮考慮考慮~~~~~

投資客知道已經是行情價以下了
當然先下手

那裏有像買方一樣考慮考慮再考慮


古嘎 wrote:
佛心來的文章啦!給你...(恕刪)

古嘎 wrote:
佛心來的文章啦!給你...(恕刪)
如你所言~我認同! 政府的政策似乎沒打到高房價,只是讓房價更下不來,有錢買非自住房子的人就被叫"投資客",放的越久大部份賺得越多(折舊也才一年2%),實價登露只是揭露真實的成交價格,不能代表大眾市場的需求是否被滿足!如果投資客兩年內不買賣,政府就不會有(奢侈)稅收,兩年後他的價格就會下來嗎?還是寧願出租賺租金呢?!政府的打房政策應該是能合理的讓需要房子的人可能買賣,有餘錢想要投資房產的人也可以留在台灣投資,而不是轉投資其他國家,這樣好像對台灣經濟也沒有比較好?!純粹是有感而發....
我在2011年10月賣了一間在西屯區的15年自住的房子...
當時賣的時候,不知道買方是投資客,他第一次出價為7萬5/坪,
後來我們用11.11萬/坪賣出~
買方一直和我們說他要自住...

在房子賣出後3個月,在591看到我們賣出的房子,投資客開價17.8萬/坪要賣,他有重新裝潢一間浴廁,
再扣掉兩年內賣出的奢侈稅,他想賣14.24萬/坪。
不過兩年過去了,那個房子目前為止還沒成交~
2010年10月左右
我賣出台北市南京東路六段的一間房子(持有四年後)
當時賣了1400萬 當時屋主還跟仲介強調要自住 還急著要借屋裝修安神位
事隔兩年後 我赫然發現他放在591 開價1880萬
我忍不住在想.......神位在哪裡?
還有......這兩年經濟有好成這樣嗎?



joeLai6282 wrote:
當時屋主還跟仲介強調要自住 還急著要借屋裝修安神位


喔!!對!
當初和我們買那個房子的投資客也是一直說要自住,一直說要借屋裝修~
joeLai6282 wrote:
2010年10月左右
我賣出台北市南京東路六段的一間房子(持有四年後)
當時賣了1400萬 當時屋主還跟仲介強調要自住 還急著要借屋裝修安神位
事隔兩年後 我赫然發現他放在591 開價1880萬...(恕刪)


這個還好啦,我家今年一月底把台中雙十路二段的舊家賣掉
聽老爸說當初買方還表現得一副很誠懇的樣子,說是新人成家要用的
對於價格竟然一塊不殺就直接簽約了

沒想到過年的時候,某天我吃完飯出外散步經過房仲的店頭
突然心血來潮站就站在店門口看了一下
不看還好,一看卻發現已經賣掉的舊家竟然又再次被拿出來賣

而價格我只能說對方很敢開....768萬
買去之後沒做什麼整理,過兩個禮拜直接把價格加了4成多就拿出來賣了

等實價登錄的結果出來之後我也可以來蓋一層樓了
想知道是哪一間的話可以上永慶的網站查一下,應該只有一間符合這個條件
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?