• 24

不動產價格透明化今一審

我才覺得,不動產價格透明化,要怎麼執行與判斷?
多久公告一次?
其他細節要怎麼條例化進去房價?

這是一條看似清楚, 但實際非常難配套的事...
如果不參考民間行情, 恐怕光是花在調查與維護的成本就很可觀了...

anyway, 大家討論的重點都是為了房市健全,
但不要跟著八字沒一撇的政策起舞.

一任民代任期說短不短, 但上半年還真多驚奇.
大家多方客觀參考資料就是了.

其實實價登記的後遺症不只一樣,
實價徵稅問題好解決,
如同有大大指出屆時在選票的壓力下,
自然會調整稅率(當然政府會借機拔不少鵝毛)。

個人認為實價登記相當於政府間接承認這塊土地的價格,
若還要以公定地價強制徵收,會有爭議。
日後公告地價接近交易地價,
在進行公共建設徵收土地時成本會大幅增加,
想想淡北快速道路的例子就會理解我的意思。
公告地價其實是政府低價賤買民地的惡政,
但不如此公共建設又很難進行,早晚禍延子孫,
這向來是個兩難的問題。

因此,個人對實價登記法案持悲觀的看法。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?