• 25

建商施壓 ~ 雨遮不登記所有權 吳揆喊卡

johnnyw0719 wrote:
最後一次回應囉...小弟是問雨遮若無所有權那是否歸屬公設? 若屬公設至少就必須經過所有人同意才可以置放私人物品例如冷氣機室外機....若雨遮有登記擁有所有權的話...在小弟這棟大樓有用歐格鋁美化供置放冷氣室外機...並不會破壞大樓外觀...像這種有用途的雨遮其使用規範小弟僅知可以擺放冷氣室外機但不知是否"合法"...畢竟這是全大樓都有的雨遮設計供擺放冷氣室外機...大樓管委會若不准我們擺..那小弟不知道管委會會員本身也是住戶也擁有雨遮該怎麼使用了...您到底懂不懂小弟請教的問題啊? 要重複幾遍呢? 好累喔...小弟若語意表達不清就很抱歉了..您也別再回文小弟的發言了...感恩!



爆笑!

你的雨遮是不是屬於外牆的一部分? 你放私人物品會不會遮蔽外牆的一部?

有產權的雨遮,放私人物品?那外牆跑哪去了?


在小弟這棟大樓有用歐格鋁美化供置放冷氣室外機...並不會破壞大樓外觀...像這種有用途的雨遮其使用規範小弟僅知可以擺放冷氣室外機但不知是否"合法"...畢竟這是全大樓都有的雨遮設計供擺放冷氣室外機...大樓管委會若不准我們擺..那小弟不知道管委會會員本身也是住戶也擁有雨遮該怎麼使用了...

如果全體住戶多數同意,不讓擺,那自然全體住戶都不能擺,哪有啥管委不管委的分別

此外管委會委員,不是會員,

管委會任何住戶公約都必須經過住戶大會同意確認,不是委員自己想怎樣就怎樣,你又不是沒買過房屋,怎會連這點都沒經驗,沒開過會嗎?

夜深了,別在搞笑了,你有產權的雨遮又怎樣,你賣的時候又不能分開賣,沒產權有產權對於買主來說,根本沒有分別

只要住戶大會同意沒產權他也可以照擺冷氣,只要住戶大會不同意,有產權你也別想擺冷氣







老實說: 現在大樓室內都不大, 雨遮除了遮雨還有一小小用途就是放冷氣主機, 或許你會覺得的成本高

但是現下大樓外牆不能掛冷氣, 只能放你家後陽台除非後陽台很大( 放 洗衣機 烘乾機 熱水器 瓦斯表 管 +2台分

離式主機+廢氣 還要曬衣服) 等到放上去痛苦指數馬上增加, 然後你會忽然覺得雨遮好用了( 放後陽台也是佔你的

室內空間一樣要算入成本)! 至於合不合法我是不知啦!

補充一下 新大樓後陽台都不大( 可叁考 01碧瑤君悅http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1247954&p=20) 你就知道了痛苦了...

特偵組 wrote:
爆笑!


是是是...受教了...您講的很有道理...挖...真佩服您....
好了...不敬禮解散...小弟不跟您整天開口就是亂掰爆笑始終看不懂別人問題的人跟文了...有點浪費時間...呵~~
我想你應該先了解一件事,在公寓大廈內不是你付了錢有所有權就可以任意使用的,很多部份如外牆,停車位,走道梯間或是內外牆,這些有不一樣的區分,原則上會影響它人或是外觀及逃生用,不是你付了錢愛怎樣就怎樣用的,嚴格來說建築物使用都要依照建築圖所標示使用,如規劃客廳就不能隔成小套房出租,陽台依法是不得外推,照你說法陽台你有付錢有登記所有權,那是不是可以依你爽外推?答案是不行的,因為在設計上陽台的載重會比較低,其結構要求也不如室內空間的高,所以是不得外推的,雨遮也是這樣,只是大家不抓而已

所以原則上雨遮登不登記依法是不可以做其他使用用途,但通常住戶大會會討論方便使用,就像有的社區共用走廊也是被放鞋櫃的,那跟登不登記沒關係的,至於你說的違建離這討論差有點遠,你說違建抓不抓?看看清境的民宿哪一間被抓過了?

對了 你說的放冷氣有的豪宅大樓是不允許冷氣放雨遮上的,這樣影響外觀,外觀是屬於大家的不是你付錢就算!
yaki1234 wrote:
我想你應該先了解一件事,在公寓大廈內不是你付了錢有所有權就可以任意使用的,很多部份如外牆,停車位,走道梯間或是內外牆,這些有不一樣的區分,原則上會影響它人或是外觀及逃生用,不是你付了錢愛怎樣就怎樣用的,嚴格來說建築物使用都要依照建築圖所標示使用,如規劃客廳就不能隔成小套房出租,陽台依法是不得外推,照你說法陽台你有付錢有登記所有權,那是不是可以依你爽外推?答案是不行的,因為在設計上陽台的載重會比較低,其結構要求也不如室內空間的高,所以是不得外推的,雨遮也是這樣,只是大家不抓而已

所以原則上雨遮登不登記依法是不可以做其他使用用途,但通常住戶大會會討論方便使用,就像有的社區共用走廊也是被放鞋櫃的,那跟登不登記沒關係的,至於你說的違建離這討論差有點遠,你說違建抓不抓?看看清境的民宿哪一間被抓過了?

對了 你說的放冷氣有的豪宅大樓是不允許冷氣放雨遮上的,這樣影響外觀,外觀是屬於大家的不是你付錢就算!


總之大大意思就是說雨遮不管個人有沒有所有權都一樣...社區不准你幹嘛就不准你幹嘛...准你幹嘛就可以幹嘛! 這是您的結論吧!? 若然如此當然建商不可以算錢阿...支持雨遮不算錢啦...大家都省一筆冤枉錢! 小弟總算懂了..受教長知識了!
關於雨遮的部分
內政部部長電子信箱又回信了




看完之後
嗯...繼續等...

大家不考慮發起一人一封信嗎?
讓政府高層知道真正來重視這個問題
(不然他們太高了...會聽不到底下人的聲音啊...)
可以買西瓜不要買皮嗎
就算你不要皮
但是你皮的錢一樣要付
jack0105 wrote:
可以買西瓜不要買皮嗎
就算你不要皮
但是你皮的錢一樣要付


建議大大學前一位lucars大大發郵件到行政院長信箱去吧....有許多正義之士在這裡...您發表這種言論...mmm....殷鑑不遠阿...
jack0105 wrote:
可以買西瓜不要買皮嗎...(恕刪)


那你吃西瓜皮嗎?

linext wrote:
那你吃西瓜皮嗎?


西瓜可以去果肉來燉西瓜盅阿.....離題了...輕鬆點吧~~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?