只是個過程 wrote:
剛剛塔尼哥把他最新的...(恕刪)
歐罵罵……
你沒有拍到GLC⋯⋯
我那台GLC跟你的歐罵罵不一樣….
你知道的，
住透天車庫都長一樣，很難分辨….
登卡普 wrote:
早就猜到你會狡辯不承認，還好有幫你擷圖保存，就留給大家看嚕！
原來住在大直這種蛋殼區是【真的悲慘】！張忠謀家族 & 大直西華富邦。
看來社會住宅沒有蓋在台北101方圓500公尺之內，肯定是無法滿足空空的品味。
先幫你備份。怕別人改回覆而擷圖，怎麼自己這個回覆就至少改了兩次呢？
跟JO某有一樣的行為，不曉得在怕甚麼
這麼鍥而不捨，只好再來回覆你
我先前的留言「不確定地點」這句你是哪個字詞不懂，還是接著的括號用法不知道，亦或是整段連起來看不懂？
就在下面更白話一點跟你說明
--
你寫兩個例子並各附一張照片，照片我就懶得貼了：
登卡普 wrote:
一、這種的是【老公寓】，一般人努力一輩子應該都可以買得起。
二、這種的是【電梯大樓】，如果貸貸相傳，兩代人一起努力應該也沒問題。
而我的回覆白話一點就是：
因為你只貼了照片，沒指出地點所以我不確定在哪（我猜二是大直，但跟回覆內容無關，因為用了括號），房價因位置不同會有很大的落差，所以我無法一概而論，但若你認為你的例子一跟二即使位在蛋殼區也一樣有你所說的現象也是正常的話，那台灣真的是悲慘。
--
讓你看不懂，真是抱歉
而且你扯了這麼多，到現在還是沒發表關於新加坡或房價所得比最後的看法，虧你自己跳進來討論，要發表了嗎？
真的希望不要成為窮到只剩房只會房地產的空空，連從小學到大的國語都沒學好喔
連續4年生活成本最高 新加坡排名第一
是人才到哪都可以過的好。
新加坡有人說棒，那就棒吧，可惜的是我活在台灣，新加坡好壞跟我也沒啥關係，喜歡的可以去。
如果兩個國家的房價一樣，國民所得較高的新加坡會有較低的房價所得比。那爲什麼新加坡的國民所得高，是因爲很多有錢人爲避稅移民，所以這個房價所得比對一般個人來說，沒有意義。台灣都是私宅，單獨比私宅價格來分高下就好了，如果你不是有錢人或人才，去新加坡並不會過得比較好。
~這裡倒是有你被停權中的圖~拿去啦 
Brocoliii wrote:
而我的回覆白話一點就是：
因為你只貼了照片，沒指出地點所以我不確定在哪（我猜二是大直，但跟回覆內容無關，因為用了括號），房價因位置不同會有很大的落差，所以我無法一概而論，但若你認為你的例子一跟二即使位在蛋殼區也一樣有你所說的現象也是正常的話，那台灣真的是悲慘。
你的國語是體育老師教的嗎？你看得懂自己在說啥呀？！
我就是只貼照片沒指出地點沒錯呀！所以照片二就是你自己認定的【大直】這個地區。
但若你認為即使在蛋殼區一跟二這樣也是正常的，只能說台灣真的悲慘 ← 則是你的結論。
連張忠謀家族最愛的大直，都淪為你口中的蛋殼區真的悲慘！這個沒辦法了啦！神仙來也
滿足不了你的胃口，建議你還是趁早移民才是，台灣肯定無法達到你的居住標準。
↓
生活成本，物價世界第一 要窮就去新加坡窮是吧。物價世界第一 組屋也有租的，可以自己上網查， 以前某黨說顧肚子，現在是升級顧房子了，有進步，房子顧完，應該是要爭不工作就有錢領了。
內文搜尋