• 26

轉載:柯文哲:都更一坪換一坪加車位 別幻想不花一毛錢

傑尼克斯JJ wrote:
921大地震、台南...(恕刪)

能與您網上相逢, 也是有緣, 回復您也順便做個總結.

為了瞭解我的老公寓如何都更, 我参加了台北市104年度"都市更新重建教育訓練課程"周末班,一共是六個星期;上課期間有的學員打瞌睡, 我雖年紀大了, 可是從頭聽到尾.所以都更的高上大陳義, 我都知道!!

反芻及消化所學及與講師等討論的結果, 就如我前面回覆亮哥的意思:都更陳義過高,利益糾葛下,四層樓舊公寓的都更極難推動!!

其實四層樓舊公寓的都更也不是推不動,如果位置是在北市敦化南路,仁愛路等蛋黃精華區, 那還有可能!! 一般蛋白區的四層舊公寓想都更,就像太陽打西邊出來!!

這其中的關鍵就在房價,建商主導下的四層樓舊公寓都更, 改建成一般像樣點的大樓(還不是豪宅),至少一坪要賣到40餘萬, 建商才算保證有利潤,風險比較小; 以現今及未來市況, 蛋白區能賣到40餘萬嗎?(一折論都出來了) 柯市長為什麼要說:都更一坪換一坪加車位 別幻想不花一毛錢, 就是因為現在台北房價跌了;郝市長為什麼能說一坪換一坪,因為那時台北房價高; 事情就是這麼簡單,因市場變了!!!!!
不要說一坪換0.7坪(前面有的網友會同意),房價再跌下去, 一坪換0.5坪都沒建商要幹了!!!!

那雙北蛋白區及全台的老舊四層公寓怎麼辦呢? 政府不是一直要防災嗎? 地震又這麼頻繁,難道就等它垮嗎? 還是如您所說,等息大大嗎?
應該都不是吧! 依據亮哥提供的資料,政府已經注意到這個困局,亮哥說這是開後門,我不認為如此,而是政府面對現實!!雖然目前給的年限是十年, 但我預測會無限制延長!!!!

所以我認為四層舊公寓原地原容積原建蔽率重建,才是建物更新防災的正確途徑, 也可能是蛋白區四層舊公寓建物更新的唯一途徑!!,政府應該多用力於此.

好了下結論, 在蛋黃區以外有四層舊公寓的屋主們,請存個三百多萬,當房子不能住了, 和鄰居們一起原地原容積原建蔽率重建吧! 自己房子自己改建才是正道!

祝您新春快樂, 也祝各位網友新春快樂!!!!

哈哈,我就住在大安森林公園附近,好險我住在麗水街這一帶,我的鄰居包括里長都很感謝黃大洲市長,我家附近的公園超多,對黃市長真的是覺得他對台北市很多貢獻,無奈他不善言辭,被當時無知的鄉民言論給擊倒,所以你的推論又是屬於沒根據用自己腦袋想的,不然又要被一個沒根據的言論擊垮了,真的還是要一個集權的政府來控制這些言論,免得台灣又被這些鄉民言論空轉,從文林苑職業學生抗議之後呢,這些職業學生拍拍屁股走人,幾十個住戶因為一個王家在那空耗,台灣人到底適不適合民主啊?

rey740818 wrote:
你算錯了,要再多研...(恕刪)


那可以請大大算給我知道嗎?請教了,謝謝^^
老老先生你好,我也很高興認識你,但是你說的方法真的是不可行,我真的不想在提了,可能再請你多多研究了,我提的方法也很困難,但是中國、新加坡的建設是有目共賭,真的希望台北10年內市容能大幅改變、抗震安全也能提升,聽說花蓮有一個百年大震週期要來了(8級),說不定明天大家能不能在這繼續討論也很難說,哈哈,台灣啊………不聊了,如有冒犯之處敬請見諒

老老人家 wrote:
能與您網上相逢, ...(恕刪)



像大大,這樣認真的,我真的是佩服,大大也是願意出錢都更的,如果大家都像大大一樣,願意出錢改建自己的房子,那都更其實就非常容易,現在問題是,精華區住戶認真不夠,還是認為自己房子值錢想一坪換多坪,蛋白區住戶妄想一坪換一坪,房子舊了,要重新改建,不是應該要自己出錢的嗎?東西壞了,要自己修,這不是天公地道的事嗎?
老老人家 wrote:
能與您網上相逢, 也...(恕刪)

老先生..網路上的資訊真真假假..假假真真..
看到對自己有利的言論高興之前..
更應該了解清楚法規內容及施行成效..是吧..?

先假設原建蔽率原容積重建都ok...
你重蓋的建築法規也能照舊嗎..?
再怎麼弄也不可能蓋的跟你原來的舊公寓一模一樣..
到頭來還是會回到核心問題上..

基地條件允許的狀況下老公寓增設電梯都談沒幾件了..
老公寓增設電梯可是增加建蔽率政府又補助喔..
有夢最美..
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
台灣就只能打打嘴砲了

很多理想面的地方, 但卻無法執行

因為台灣是民主自由的國家, 每個人都是神聖的一票

所以我們要尊重每個聲音, 到最後什麼都不能幹

先不講房子幾百萬都更的大事業

就算連一台幾千元價值的二行程摩托車, 連為了台灣空汙著想, 就一堆人不願意更換

人性~這就是人性

房子壞了, 只要沒倒, 就是不想修, 每個月爽爽收25萬房租

重建平均半年的進度, 損失的150萬房租誰要負責?

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=245555
所以啊,在中國只要習大大一聲令下,馬上拆屋蓋新房、人民馬上換電動機車,台灣呢……從大陸回來的台灣人只會說羨慕中國發展好快、台灣政府無能、台灣好落後等等屁話,我自己也希望我家能都更,只要照政府法令走、給優質建商蓋我都沒話說,網民不要在罵政府(柯p)怎樣怎樣了,閉上你的鳥嘴、少數服從多數,學學日本優秀民族的進步,台灣跟越南越來越像了(我在3年前把機車賣了改騎電動腳踏車,各位網民除了會打嘴砲罵政府外又做了什麼)

老老人家 wrote:
所以我認為四層舊公寓原地原容積原建蔽率重建,才是建物更新防災的正確途徑, 也可能是蛋白區四層舊公寓建物更新的唯一途徑!!,政府應該多用力於此.

好了下結論, 在蛋黃區以外有四層舊公寓的屋主們,請存個三百多萬,當房子不能住了, 和鄰居們一起原地原容積原建蔽率重建吧! 自己房子自己改建才是正道!


真的,,寧可重建也不要被建商A
至少戶數單純,,當豪宅住
沒有亂七八遭公設

如果真的非要花錢不能一坪換一坪
一樣要花錢寧可自地重建,,幹嘛貼錢給建商,,換鳥籠
傑尼克斯JJ wrote:
哈哈,我就住在大安...所以你的推論又是屬於沒根據用自己腦袋想的....(恕刪)


你這個論調,我倒是第一次聽到,居民感謝黃大洲,哈哈,要不要查一下"根據"你的紀錄,那時候大安區給黃大洲幾票?住大安區的只有你一個人嗎?
已經發生的事叫"定論",閉著眼睛不看定論,幻想那些根本不會發生的事,人住在台北,又突然幻想自己住在上海了,羨慕共產黨那一套了。等自己被共產的時候,不知道會不會放鞭炮慶祝?當然不會,這就是人性。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?