成吉思汗JJ wrote:就先說約莫20年前我入了這家公司開始,在我後來的人生旅程中安裝了一雙翅膀,不知道有沒有人知道這公司(現在早已消失了)呢?也正因爲我進入這公司學習,才開啟了後來的房地產之康莊大道一文。...(恕刪) Pan Asia??是房地產公司? 小弟年方四十還真的沒聽過, 連google 都找不到相關資料, 所以成大就是靠房地產發跡,20年來不斷買賣掙來的財富? 所謂的房產投資客?每筆房產地產都是這樣來得, 而非繼承!?為何公司消失了?既然21世紀, 希望在亞太!?不是正要大發利市的時候?我是不知道成大現在幾歲?但過去20年, 投資或從事房產的確是成長最快的產業, 看房仲業間數到2014衝向巔峰就知道了, 未來20年還是認為會在繼續蓬勃發漲, 那就是個人對未來的判斷。可否再share房地產康莊大道一文!?
vu84vu wrote:明天跟下輩子哪個先到?Who knows?告訴大家,哪一樣東西帶得走? 小弟試答明天跟下輩子哪個先到?天有不測風雲,人有旦夕禍福。Who knows?祂知。告訴大家,哪一樣東西帶得走?萬般帶不走,唯有業隨身。
成吉思汗JJ wrote:房地產是財富的象徵,...(恕刪) 成大, 這樣好了, 我倆來做個實驗, 我覺得你比其他只一味看多的大大有guts多了, 我在其他樓也提到相同的實驗, 就開始一些實問虛答不知所謂的回答。 我們來看看接下來20年後,到底房產報酬率高還是股匯市。你可以花一個月找標的, 秀出權狀, 我隔天馬上轉投一支定存股500萬,網友為證。-----all about timing and location, 接下來20年, 房市就不是最佳的投資,不如我倆作個實驗, 各拿500萬, 我挑一隻金融股, 你去台北買個市價2500萬的房子, 我保證只賺股利股息, 上兩萬點跌破5千都不賣, 只有把你每個月要付銀行的本金再投入投資, 房貸利息就當個房租抵掉, 買賣的仲介費,歷年房屋稅, 地價稅,跟賣屋的土增稅,我都不計較, 當做0。 20年後, 我們來看總資產那個划算?
在房版不就是該多聽聽 有房或多屋者的購屋經驗嗎?難不成每天聽租屋者的一折論 這能讓無房者成功購屋嗎?..............會演變這樣不就是因 太多鍵盤成功人士錯誤言論以致讓欲購屋者錯失購屋良好機會嗎?偶有高收入而仍租屋者逗留房版這一些人的真實想法sars 金融海嘯期間沒有低價格買到房子是因為你們貪婪 覺得房子還要降而不買 後來價格漲了你們還想低價買 於是左右輿論讓價格降下來 然後再輕鬆去買這個角度來說 沒有誰是高尚的
pyang3 wrote:哇,賭這麼大,20年...(恕刪) P大, 別咒我, 20年後我也才60。500萬頭期對成大應該是個小錢, 只是總價2500萬,在台北目前不知道有沒有好物件, 如果成大認為接下來20年跟過去20年一樣, 20後應該感謝我幫他強迫儲蓄。
himan.chen wrote:比其他只一味看多的大大有guts多了 成大不願明講的是: 他也是空方!甚麼叫多方: 多方會順時機把手上能獲利物件賣掉, "馬上"去進另一個標的物. 房地產最大的獲利就在買賣: 低買高賣耶! 這事已經無法重複在台北做下去了啊?成大手上剩餘物件比雞肋高一級(雞翅?): 食之還有味, 棄之可惜; 吃習慣了, 別的吃不慣, 所以也只有這種可吃, 不想換別的!只是成大天天看新聞, 巴望著雞翅以後會變雞腿, 結果越看越要他現在去買雞肋,以後會變成?