牛仔好茫 wrote:讓我想起年初有一位01成吉斯汗,條條大路通康莊,結果我詢問他之後得到一個答案:他說他買房都是跟著趨勢走,自從102年就不曾再入手,所以還沒被套牢。 我給他N次機會 說明如何滾出這7棟房說不出口為何? 因為答案太難湊了..如果連這則 你都看不出真假就不用評論其他人的言論了
牛仔好茫 wrote:不少拿18%投資不動產的,可能要從口袋裡拿錢來繳貸款了 這個有看沒懂耶?18趴民國84年已經落日了當時60歲退的 現在已經82歲了當時50歲退的 現在已經72歲了一般來說 銀行承作房貸 最高年齡是算到65歲...退休了還能炒房的人 不敢說沒有不過我看到很大一部分領有18趴的這些錢只是用來維持老年生活生老病死病可是要花不少錢的(小朋友也常要看病 不過小朋友的病會好 老人家的病 只會越來越多)拿18趴來投資房地產的到底是不多 還是不少呢?
abbafan wrote:這個有看沒懂耶?18趴民國84年已經落日了當時60歲退的 現在已經82歲了當時50歲退的 現在已經72歲了 看完你的回文,我才知道,竟然有人真的完全不懂,你確定民國84年以後退休的,就領不到18%?事實跟您認知的好像有不小的差距。提示:只要民國84年以前有年資的,都有資格領取,包含目前屆退人員。
牛仔好茫 wrote:看完你的回文,我才知道,竟然有人真的完全不懂,你確定民國84年以後退休的,就領不到18%?事實跟您認知的好像有不小的差距。提示:只要民國84年以前有年資的,都有資格領取,包含目前屆退人員。 那請問你對18%的看法如何?18%是應該存在還是廢除?理由為何?
牛仔好茫 wrote:你確定民國84年以後退休的,就領不到18%?事實跟您認知的好像有不小的差距。 我知道84年後還有阿但只有84年前的年資可以算可能我說得不夠清楚年紀越來越老領的十八趴要看病 要吃飯 銀行也不願意借錢沒有想像的那麼好用哩
abbafan wrote:年紀越來越老領的十八趴要看病 要吃飯 銀行也不願意借錢沒有想像的那麼好用哩 你只看70.80歲的,50多歲的不看?至於18%該不該廢?我倒是認為月退領不到1~2萬的退休軍公教,的確是需要照顧那些人,而高級公務員及將軍們,砍了吧
牛仔好茫 wrote:至於18%該不該廢?我倒是認為月退領不到1~2萬的退休軍公教,的確是需要照顧那些人,而高級公務員及將軍們,砍了吧(恕刪) 整理了一下,18%看來是養老的錢、吃飯的錢佔多數,對房地產的影響應該是小小咖吧?
nibanibaniba wrote:我給他N次機會 說...(恕刪) 還真多人睜眼說瞎話阿,騙三歲小孩大家身邊都有18%的親友.....大部分過的生活跟一般人比起來,大家心裡有數,不是在這裡黑白亂講就能改變甚麼.....可悲阿
素還真真真 wrote:整理了一下,18%看來是養老的錢、吃飯的錢佔多數,對房地產的影響應該是小小咖吧? 台灣就這麼小,你隨便也有幾個在銀行或房仲上班的朋友吧?問一下,不難,不需在這爭辯18%是養老的錢?超過9成以上還領有高所得替代率的退休金,外加三節禮金,年終慰問金呢。需要靠18%來吃飯?您真愛蔣贛化一個人是小小咖,上萬人加起來算不算是個咖?有沒有影響,拭目以待吧