我也不明為何要養一堆跟自己沒關係的老人明知道各種社會保險都要破產了卻還要一直繳勞保費之類的給要退休的人領爽爽而自己不斷付出了卻領不到!!明明這些吃盡台灣經濟黃金世代的人已經有足夠的能力和時間去存錢來規劃給自己養老卻還要後來吃到台灣糞金世代的人來供養這不是世代剝削什麼才是世代剝削
房地產高漲 本來就是最不利國家發展的內耗型產業最後財富集中在少數地主建商手中 資本家不將財富投注在國家科技發展上而是將資金拿去炒地皮 1間帝寶能帶來多少工作機會 ??等值帝寶的一家中小企業 能養活多少家庭??結果資本家覺得買帝寶獲利比用相同的錢開公司 賺更大~~ 這社會註定開始沉淪
我50嵗,沒錢沒車沒房子,也並不是不努力,而是我的薪水剛好可以讓傢裏過得不錯,而且有存一些錢給我自己養老!但這跟給年輕人機會有什麽相干?現在的討論是努力都買不起!也不是他們的問題,房市炒過頭了吧?我就是不想背房貸,也不想兼3份差,這有錯嗎?你的觀念很偉大,一直在為家庭打拼,也得到了你要的結果,恭喜你!但如果我的孩子以後不是象我伸手要錢,也一樣孝順你,爲什麽還要批評他不努力?努力了就一定會孝順你?我可能看太開了!
ryanku wrote:因為世代面臨不同經濟狀況的落差, 不能否認, 以前台灣經濟基期低時, 錢很好賺, 但現在年輕人面對的是高基期, 低成長的時代, 錢不若以前那麼好賺, 所以政府應該幫助因世代落差而弱勢的年輕人 我不同意你的說法每個世代都有每個世代的難點如果照你這樣的想法這一代年輕人的下一代該如何是好?超高基點?代代都有才人出老一輩的有王永慶40~60輩的有郭台銘新一輩的也有高手高手(我沒注意)白手起家的大有人在那人家為何就不必依靠這基不基期的?