• 23

財長:夫妻只有1戶才合理

housan wrote:
有的人只會空口說說:...(恕刪)


空屋稅、限貸成數、空地稅
才是真正對應建商和投資客的有效方案
常看01都知道吧
一旦實施
第一個中箭的一定大宗囤房囤地的建商和保險公司
逼著建商大量新屋降價出售
保險公司把土地放出來蓋新房子
增加供給
進而讓二手市場房價降低
才有機會讓整體房價下跌

你抽了半天的自用稅
建商和保險公司根本不痛不養
多的是利用公司的方法避稅
只會傷到一般非公司的小散戶而已
而且房子裡面住著租客
物件早就在市場流通了
對整體環境有何用?
供需根本沒有改變....

抽稅只是肥了政府而已
假房價之名行加稅之實
房子的持有成本越來越高
租金上漲
房價跟著上升
會跌才有鬼
真的是火星官員才會想到的主意.....

口水打房是否成功,讓我們繼續看下去!!!!

angel0414 wrote:
就第二棟以上限貸啊如...(恕刪)


您提的方法,也會打到一般人.......
並不會"只打到投資客"
張部長被釘到爆.我想應該不敢再提這件事吧.
年底到了 所以口水打房的案子會愈來愈多
可是真正實施起來的政策應該很少
所以 應該還好!!!
看多房市繼續看多 看空房市繼續看空!!!

不過 好像持有土地就沒有一個人或家庭可以持有多少平方公尺的限制
是不是 投資客 可以轉向土地了
讓我們繼續看下去!!!
https://tw.news.yahoo.com/財長-自住房屋以3戶為限-032639380--finance.html
看來之前是丟出個風向球,再來決定怎麼走。
這官員,還真的是有夠.....

Lacostewu wrote:
https://tw...(恕刪)



三戶,這樣比較合理,也省去稽核的麻煩


放心啦 三戶不夠投資客玩 而自住客有個兩戶就不容易了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?