soulpower1217 wrote:
請你解釋你認為台北市"這種花法"禍害子孫的原因,還是你就乾脆承認你只要看到台北兩個字就不爽?
你知道用這種演算法,舉債最凶的兩個地方首長,一個叫做陳菊,一個叫做蘇貞昌。而某個市長花了大錢整治地下水道系統讓台北市近年來少有大淹水,提高國際知名度讓台北市現在觀光人數比起十年前超過數倍,但根本沒多少人知道他做了甚麼被罵只會作秀,另外一個縣長花大錢整治河川拆除違法鐵工廠花大錢做長照,連黨內提名都沒過,你說政治人物的行為難道選民不該負責?恕刪)
你知道的太多了,

soulpower1217 wrote:
你講的基本上沒錯,但別忘了,前提是有網友提到大台北自己無法養活自己。如果今天大台北獨立以後,我們假設它就是一個經濟自由體,它是沒有農業和重工業,但只要簽個貿易協定,現在北美的規模經濟農作加上大規模海運,農作物的成本單價早就遠遠低過台灣這種規模的農業了,就國家整體發展來講這樣確實畸形,但養活自己是沒有問題的,就如同香港和新加坡一樣,反而少了包袱而用錢去買第三世界更低廉的商品