滅盡緣於集起 wrote:
如果問題核心是游資太多
那為什麼不是 買股票??
為什麼大家拿到錢
不去買 私人噴射機? 怎不買海洛因磚?
怎不去買私人遊艇? 怎不買Bugatti paganni ?...(恕刪)
風險與違法
(你把遊艇與超跑看成投資也行,但風險極大)
就說,把房地產弄成高風險投資(房地產交易所得稅)
自然資金就從房地產流出,甚至崩盤
就算自住者不想賣也會崩盤
(因為有些炒作者會逃命,而買方在沒有利潤空間下會縮手)
房地產交易所的稅,本來就要和證券交易所的稅一起放在資本利得稅討論
可是喔
有些既得利益者就是不肯讓這兩個稅做好
弄甚麼實價課稅,奢侈稅,8500點以上加課證交稅
這些歪七扭八不沒效率又不符合課稅精神的稅
(不過很符合政府想要狂徵爆歛的的效率)
tt307 wrote:
就讓投資客繼續炒房
我只想知道
在這顆核彈未爆前
現階段的政府有作了哪些應對策略
1.金管會擬開放壽險業者投資不動產
2.政院指示財部研議青年安心成家專案傾向由目前的500萬提高到700萬元貸款年限自30年延長至40年
內文搜尋

X