• 25

全台灣平均房價是... 23萬/坪 會很貴嗎?

滅盡緣於集起 wrote:
我記得我前兩年看過官方統計
台北市平均收入年薪是 150萬~ 若雙薪300 要買台北市其實不難
3年就能輕鬆辦的到,而且有那種年薪的通常父母也很有錢,雖然不是全部但比例不少。

台北市平均收入150萬?

拜託把資料找出來給大家看看

哪個機構這麼爛可以做出這麼假的數據,貼出來給大家笑一笑

小弟不才,在台灣少數幾個世界前500大的企業上班

今年年終獎金6.5個月

周遭的同事有年薪150的也只有大約五分之一

年薪平均150這種數據也好意思拿出來硬凹

那真的也沒什麼好繼續討論的必要了

你的發言蠻像晉惠帝的

多走出去跟真實的社會多接觸吧...


goodpig wrote:
台北市平均收入150...(恕刪)



幹嘛唬爛... 上面不就貼了
樓上 perahia大也說他貼過

2009年 台北市人均GDP 亞洲第二孫彬訓/台北報導
台北市的城市人均GDP究竟為多少,過去限於人力與資料限制,極少有人研究,台灣經濟研究院的研究報告昨日出爐,估算出台北市的人均GDP為48,400美元,是全台灣16,111美元的3倍。與亞洲各城市相比,僅次於東京65,453美元,比香港、新加坡、首爾還要高。

打關鍵字很多
http://www.ncu.edu.tw/ch/clip/5004

身邊 年收破300 超過20人..
裡面有一半甚至沒念大學.....社會上更多這種隱形神人,學經歷超高...破300超多的。

他們的老闆,有好幾個年收入 是3億 5億..只是做出口貿易
年營業額百億,員工只有50人,也不是甚麼高科技,是超級傳統產業~~
....但這也還好,隔壁樓 也很多人說,他們那群買的房子是1億以上的 還很多個...

這影片 會給你解答 你就會知道 甚麼是 [見過世面]
驚人的現實...
看來我只能在旁邊玩沙
滅盡緣於集起 wrote:
幹嘛唬爛... 上面...(恕刪)

ddr7011 wrote:
驚人的現實...看來...(恕刪)


還好 在台灣 身體健康、有工作 全球第26名有錢的國家,
這樣就很開心了。

如果用更大跨度的視野來看

全球每年有1億人 得瘧疾 300萬人死於瘧疾(比爾蓋茲努力的方向)
20億 活在嚴重缺水的地方 吃不飽 月收入不到一美元~~連馬桶都沒有~


john6517 wrote:
網路上搜索到台北人均...(恕刪)


澳門靠賭場 就名列前茅@@
數字會說話,但數字也會騙人,
台北市聚集了台灣最多的企業主,
這些金字塔頂端的企業主幫台北市的人均GDP拉高不少,
但這也意謂台北市人均GDP的統計數字與一般上班族實際的平均收入應該是有相當的差距,
在台北市家庭收入150萬台幣不算什麼,
但要人均收入150萬=雙薪家庭年收入300萬,
我的感受是沒想像中那麼普遍。

我在前面依官方公布的數字推估家庭月收入8萬6支付貸款3萬5實際上也有一些盲點,
我覺得最大問題在於要到什麼年紀才能達到夫妻合併收入8萬6的水準,
以現況房價漲幅遠高於薪水調幅的情況來說,
等到年輕人存到頭期款並且付得起預想中的房貸款時房價又不知漲多少了。
goodpig wrote:
台北市平均收入150萬?
拜託把資料找出來給大家看看


兄台先忍一下, 樓主提到的這個資料是有, 資料人人會查, 但是理解錯誤就是個人問題啦~


依據主計處的調查,台北市的個人月收入部分,依據收入的高低排序,
中間值的金額,大致落在49,532元,此一金額也形成一個收入高低的分野,
這個意思就是說,居住在北市的人如果個人月收入49,532元以下,就是屬於收入的後段班。

在記者告知後主計處的「標準」後,上班族一臉詫異,沒想到自己竟然淪落為中低收入戶。
如果以整個家庭來看,在台北市年薪收入在148萬元以下,平均夫妻每個人有6萬元的標準,這樣還不夠好,也只能勉強算是中等收入之家。

台北市是首善之區,其他地區的標準就低了許多,
例如在台中市與高雄市收入低於107萬元,也屬於中低收入戶,可以開始申請租屋還有房貸利息補助,
每個月可以領3000元;換算成月薪,分野是月薪低於3萬7400元就是中低收入戶。

滅盡緣於集起 wrote:
2009年 台北市人均GDP 亞洲第二孫彬訓/台北報導
台北市的城市人均GDP究竟為多少,過去限於人力與資料限制,極少有人研究,台灣經濟研究院的研究報告昨日出爐,估算出台北市的人均GDP為48,400美元,是全台灣16,111美元的3倍。與亞洲各城市相比,僅次於東京65,453美元,比香港、新加坡、首爾還要高。

唉,我都給你機會了還繼續引那個數據

問一個基本的問題,台經院的研究是不是只針對台北?

亞洲其他城市的數據是誰調查的?

不同研究單位調查出來的數據基礎一樣嗎?

有學過研究方法的應該都知道,你引的那個新聞根本就是胡亂推論錯誤連篇的爛文章

不是只會查數據就好,用點邏輯去分析去理解再來

goodpig wrote:
唉,我都給你機會了還...(恕刪)


既然你懂的研究方法
問題來了 你有正確數據嗎? 或是我們能查的到正確數據嗎?

如果不能 我只能拿這數據~~
如果這數據不對 那差距是多少% ?

到頭來 我們甚麼數據也沒有,那也只能 [參考]那數據
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?