要救經濟，讓房價崩盤是必要條件

empirepenguin wrote:
95% 當房奴，縮衣節約。

這樣當然會內需不振。

tnaflyer wrote:
而大多數的人就是仰賴這樣的小本生意過生活的（包括員工）!

孤鴻海上來 wrote:
如果全民資產變一半(房價腰斬)
你的小本生意大概就沒人光顧 你就直接該去燒炭了

tnaflyer wrote:
如果只是用來住的房屋，房價多一倍跟房價少一半有什麼不同?

john6517 wrote:
雖然你也是小康之家.. 也不是既得利益者.. (如果你的陳述為真)

但你根本沒有搞清楚"問題"是什麼??

我來告訴你.. "問題"是 - 炒房暴利繳稅少.. 盤子接手貸款多.. 等到泡沫一聲破.. 政府買單全民還..

仔仔_陳 wrote:
並沒有每個人都要住台北市，現在是不想住台北市的連新北市也快住不起了
沒有幾個22K的人敢說自己要住豪宅
我相信更多的是月薪40K~60K的上班族，希望的是可以在新北市第一圈
很容易找到5年前曾大量出現，一坪約20~25萬的電梯大樓或華廈

現在的房價真正害的到的就是在SARS期間還沒出社會、
金融海嘯時剛開始賺錢正在存頭期款、
現在手頭上有點存款可以付當年房價頭期款的年輕人...

您說您的第一間房16坪，住三人，不知道您買的是多少錢？
如果以5年前的房價，頂多300出頭，
我相信有正當工作，現在在喊買不起的人絕大多數都買得起
如果您當時買的是現在的價格，不知道您是否依然可以負擔？

瓦斯槍 wrote:
不追高買單不就沒事了，有人逼誰去當盤子嗎？難道暫時租房不行？難道買比較便宜的地方不行？

高價地區買的人變少，價格自然下修漸趨合理，這樣不好嗎？

一定要崩盤才是正確的？

孤鴻海上來 wrote:
你打算要犯下甚麼樣的金融犯罪 還是刑事犯罪 還是恐怖活動 好讓台灣房價崩盤??????????????
是放水淹台北? 還是破壞核電廠? 還是當恐怖份子開飛機撞101 ?????????????
你打算要屠殺多少台灣人 好讓台灣房價崩盤??????????????
你打算要剝奪多少台灣人的財產 好讓台灣房價崩盤??????????????
你打算要在台灣搞多大的破壞 好讓台灣房價崩盤??????????????
你打算要犯下甚麼樣的金融犯罪 還是刑事犯罪 還是恐怖活動 好讓台灣房價崩盤??????????????

我真的很好奇
你到底要犯下甚麼樣的罪行?!

房價崩盤怎麼可能[救經濟]????????????????????
會搞這種害台灣的事 到底是蠢蛋? 還是渾蛋????????????????(恕刪)