• 25

公職退休還可以數萬元月奉,但勞工存錢 連存錢買屋收租金都變的好難哦


JUJU120 wrote:
新聞都有寫,是要維護甚麼?
覺得好你怎麼不跟大家一樣去考?

沒有不景氣,只有自己不爭氣。
遊戲規則就訂在那邊,
要怎樣生存各憑本事了不是嗎




重點是
目前正在領高額 退休俸的
有一大群人 書根本讀的很差
沒路了才去從軍
也不知 怎麼搞的
竟能搞的 退休後 比所有人都爽
公平性在那







真的是這樣
物競天擇
如果覺得好
自己就去爭取
規則是公平的
大家都可以去競爭

沒有人被限制不能考


另外書讀的很差就一定要領低薪嗎
既然覺得從軍比人家爽
你也可以去啊
公平性就在這裡
他可以去您也可以去



這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同
這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同
WOWO88 wrote:
這個就是公門最猛的地方了

一樣是領公家的錢 弄了五花八門
適用的法源 福利 都很複雜
然後互相攀比 越比越高

那邊告訴您是越來越高? 您也知道複雜, 那"現在"正在處理這件事的"公務員"
要改革累積五十年的制度, 您支不支持? 或是說他吃飽閒閒?

WOWO88 wrote:
聽說 海關就是一個更封閉的系統
其中的好處 非外人可知

聽誰說? 講來聽聽.

WOWO88 wrote:
外交人員在美國搞的飛機
拿出一張 外勞自簽的賣身契辨解
不知同為公門中人的勞工局怎麼看

在國外亂搞如果沒被抓去關, 是外國人的錯還是台灣政府的錯?
關勞委會什麼事? (勞工局層級應該還不夠)

WOWO88 wrote:
以後可以不要這麼複雜嗎
直接跟大家講 所有的福利 補助 ...
加起來是幾倍的22K

就像版上一些回文
都只說比別人差的部份
多非常多的部份就 保留
什麼跟什麼

政府就是在改革複雜的制度, 您不知道嗎?
所有比較都是相對的. 您可以說勞工一樣辛苦工作30年, 為何領比較少?
同樣人家也可以抗議, 為何平平繳一樣的錢, 退休領比較少?
我前頭就說過了, 麻煩弄清楚別人的訴求再來討論, 認不認同在個人.

WOWO88 wrote:
以前勞工退休就一次退
就是一筆錢全打發 簡單 明聊 少有幣端

公務員原本也是一次領, 後來才有月退.
現在勞工一樣也是可以選擇.
所以您到底要批現在還是以前?

WOWO88 wrote:
公務體系 這一條補助 那一條福利
誰能簡單跟我們講

全國所有公務人員 所有的薪資福利
平均每個在工作的
是多少錢

條文辦法就在那裏, 如果您有受過教育, 讓尊貴的老師教過, 麻煩您自己去看一下.

WOWO88 wrote:
例如 一個在教書的國小老師3萬5
平均要養1.2個7萬5的退休老師
所以一個國小老師全民花了 12萬5
12萬5*13.5月/250天(應該是不到還有寒暑假)
一天要7000元
這還不含其它福利

多麼尊貴的老師 日薪7000 以上


有更尊貴的補界名師, 年薪千萬, 連退休金都不屑領.
退休老師就是退休老師, 該付退休金就要付, 算在現職身上何用?
領太多可以討論, 這個數字是在突顯財政問題, 而不是被您用來
計算日薪七千.

另外我就是那種一直認為國民教育的基層老師要給高薪保障的人
兒童是國家的未來, 只要好好培育下一代, 就算日付一萬也是應該.

WOWO88 wrote:
30 40年前
一個爛的要死的工作
透過神秘的轉換
搞成終生領高薪
這叫公平
為私利而言理 果然是無敵

神秘的轉換? 軍公教系統就算要搞什麼怪, 最後至少也要變成個行政命令.
就算一件小事, 也要有文.

WOWO88 wrote:
結果 現在這些廣大的公職退休人員
一年領走一百萬的一大堆
預計可以領 30年
也就是每個 小小公職人員一人領了
六個老賊的一次退休金
這真是公平的台灣

老國代們 真是不值

一年領走一百萬的, 倒底有多少人? 麻煩您去查一查再來告訴大家.

這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同
WOWO88 wrote:
眉角就在這裡
這樓我在討論的就是30 40年前入公門的人
如今他們正在享福
你相信他們那時看的條文和現在的一樣嗎???

說真的, 如果要轟別人, 您應該要多用點心.
以"公務人員俸給法"為例, 民國37年制定13條, 民國75年制定21條
民國91年修正全文28條, 隔幾年就會修訂一下. 您說的神秘轉換是這個嗎?
同樣"公務人員保險法", 民國47年總統令制定公布全文25條...民國98年修正公布
條文一定有增修, 但法就在那邊.

WOWO88 wrote:
我沒有要討論目前進去還要25年才能領的人
因為有理智的人 才不會相信這種退撫制度 能再活25年

所以那些去考試的人都很沒理智, 您最理智?

WOWO88 wrote:
30 40年前老國代多尊貴阿 小軍人算什麼
能見老國代一面就算修了很久的福報了
如今 老國代領那麼少
合理嗎

30 40 年前你真的可以拿到那些條文嗎 ??

40年前我還沒唸小學, 應該沒想過要去拿
但我想那些條文應該去買一本六法全書之類的就可以找到吧?!

WOWO88 wrote:
我那時看到的是
眷村 殘破 可憐的悲情
條文在那 ??

一些老芋阿 東飄西走的可憐樣

是啊, 他們和老共開幹的時候, 您在哪?

WOWO88 wrote:
就是現在很多單位的福利都還是不成文的秘秘
或說是 歷史共業

現在網路那麼發達了
你真的能拿到 海關部門 所有的福利條文嗎

他們的福利都是白紙黑字公布出來的
有那些額外福利, 可以說來聽聽嗎?


這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同
有本事就進入軍公教系統
這才是某些個人問題的根本和解決問題的不二法門
其餘都是空談

若不只一個議題的網友建議自己莫怨天尤人
應確實有反省空間了

WOWO88 wrote:
對阿
跟老共拼命的 流離失所
退下後待遇那麼差
你看到了 還有熱情嗎

反而一堆沒打過仗的 OOXX
總覺的問題不在法條
單單好市長的爸爸好將軍幾次的薪水調整
(抱歉我真的不知 那是不是叫調薪)
就不知長期讓國庫多花幾兆了
同為受薪者依法一個命令
國庫就買單

只要有這條
還需要別條嗎???


所以您到底是指那一群人?
是30~40年前進軍公教, 現在退休的那批人?
是"好市長的爸爸好將軍"?
是沒有理智, "目前進去還要25年才能領的人"?
或是"一年領走一百萬"的那群人?
還是誰?

跟您說了它就是有個制度在那裏, 以前您要說是威權時代,
人民敢怒不敢言, 那我很贊同; 現在都什麼時代了,
人民不能選賢與能, 不能表達意見, 不能公投, 不能罷免, 是嗎?
勞工可以走上街頭, 農民可以走上街頭, 國營事業員工就不能上街頭嗎?
他們的訴求您可以不同意, 可以督促您選出的民代去替您表達意見,
也可以直接打電話去相關機關表達不滿. 現在政黨輪替是很容易的,
除非您也認為換什麼黨都一樣, 不然也有一些以勞工權益為主的政黨可以
加入.
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?