不動產價格透明化今一審

totofan wrote:
反對實價登記的人一直打泥巴戰, 污名化實價登記, 實價登記讓房價透明化, 市場機制得以發揮, 也讓短期炒作可以一一現形, 反對的理由不言可喻

kills55555 wrote:
如果房屋稅會要他1/5的收入，套句覺得房價正常的人常說的話:"沒有能力就不要住在台北市，為什麼非要擠到台北市呢?" 這話雖然不厚道，但是...就是會有人講出來了。

不過別擔心，到時房價會來下，不會真的繳到這麼貴的....

Elros1224 wrote:
如果在不改稅率及免稅或減免條件的情況下

就算目前的房價、土地價格腰斬也是要繳個5萬多
對他來說只不過是從把1/5的年薪拿去繳房屋稅變成1/10的年薪
稅金從"2千多增加到10萬"變成"2千多增加到5萬"

如果是你的話
你會很心甘情願的去繳這筆稅嗎?!

huron wrote:
真的是讓人看了會生氣
今天討論的是實價登記
就有人會自動跳到實價課稅+稅率不變
然後大反特反

聽著
就算實價課稅
稅基既然已增加
稅率一定會調整
調到一個大家可以接受的水準

huron wrote:
今天就算政府保證不實價登記也不漲稅率
大家就爽了嗎
只要政府沒錢
房屋稅地價稅維持在低水準
改漲健保費所得稅健保費
你以為占到便宜別人幫你分擔比較多嗎

無知的群眾總是淪為被剝削者猶不自知

cycuttq wrote:
一個以成交賺取傭金為生的營利事業會誠實公布成交數字?
乾脆說現任總統是女兒身我還比較相信
房仲的數據能信狗屎都能吃了