John Doe wrote:
你真的懂放射性傷害嗎？念點書再說話..(恕刪)
電視撥的,你去指正電視台吧
敢叫別人多念點書,狂妄無禮的人,大家只是就事論事,什麼事就說是政治,我那裡批評到你的政治,我至少現在還在教書中
車諾比核災
新黨跟民進黨都主張停建核四只是與我的主張相同而已,我不是政治信徒我也不是宗教信徒,我自己有自己的主張
我不是(青黨) 正藍+正綠=青
看看 新黨核電主張
-HY- wrote:
說譏笑也許太過沈重,...(恕刪)
各位大大請息怒，大家本無任何恩怨，只是在這園地各自闡述理念而已，無需動怒，大家都有包容異於己見的雅量，不是嗎?
各種論述都可以提出，可以先不管可不可行，腦力激盪一下，若是能對自己的論述提出佐證的是最好不過。
-HY- wrote:
其他國家也許有本錢可以蓋, 台灣是個小島, 不是大陸型國土, 沒有地方退就這麼簡單
你說的或許有道理，但也就是因為台灣沒有大片國土，
所以才沒有條件可以玩的起需要大片土地才能產生足夠電電能的發電方式。
大家都喜歡忽略掉這個問題。
各位也可以想想看，那些擁有大片國土的國家，像美國法國德國，為什麼人家
明明有大片土地可以發展再生能源，卻還是依賴核電呢？
尤其法國，一個比我們大15倍人口卻多不到3倍的國家，卻比我們更依賴核電。
人家隨便找個地方蓋個再生電廠搞不好都比我們核能電廠產生的電還多，
為什麼他們都不把核電都停了來玩再生發電呢。多乾淨啊！
其實可以發現，很多人對於核電的恐懼並不是核電本身，而是對相關機構
的不信任。那麼為什麼不把這力量用來監督相關單位呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X