建商施壓 ~ 雨遮不登記所有權 吳揆喊卡

特偵組 wrote:
一整個亂掰

雨遮有沒有付錢都只能在一定規範內自由使用,

此外你拿付錢才能使用這點來談,屬於民法上的侵權行為,

請問買家雨遮沒付錢的話,誰能對買家提出侵權告訴?

這種民法上侵權行為又關違建啥關係

特偵組 wrote:
凶?

不要亂掰了

這很簡單的道理,雨遮上面擺花盆,這合乎雨遮使用規範?

還是屋主有付錢給前任屋主所以可以擺? 沒給前手雨遮費用的不能買?

有些物的所有權與使用權是不能分割的,你賣房子給別人,你能主張雨遮沒收到錢,所以對方不能使用嗎?

johnnyw0719 wrote:
有必要這麼兇嗎? 小弟請教一下讓大大指導小弟的錯誤知識可以嗎? 哀...
小弟只是不懂沒有所有權...那雨遮到底是否歸屬公設嗎? 若屬於公設...就是大家的...您沒經過大家同意就使用...不能舉發侵權嗎? 您同意在大家的公設上擺放私人物品嗎? 例如鞋櫃呢? 不也是類似情形?
小弟不懂...請教而已...別再亂罵人好嗎?

特偵組 wrote:
給雨遮的錢就可以不用管別人了嗎?

你賣房子給別人收了雨遮的錢,買家就可以大方的照你所說的無視於社區住宅管理公約或是建築法規了嗎

講更直接一點,不要說公設,就算你主建物的內,你加蓋,鄰居不爽舉報你政府就可以拆

主建物內都這樣了,你雨遮有收到錢,難道就比較偉大些?

johnnyw0719 wrote:
.那雨遮到底是否歸屬公設嗎? 若屬於公設...就是大家的...您沒經過大家同意就使用...不能舉發侵權嗎

特偵組 wrote:
就算雨遮歸屬私人產權,住戶管理公約依然可以限制你不能裝冷氣,只要住戶大會上同意全體不得在外牆上裝冷氣

這樣你就比較理解,你自認為有產權雨遮,並非你要怎樣就怎樣

特偵組 wrote:
那放冷氣機跟有沒有產權登記,又有哪種關係