02933 wrote:
老人家年紀大了要上來一起住，但樓梯很勉強只能爬到二樓(恕刪)
有沒有考慮裝一台樓梯升降椅？不過不便宜，而且價差不小。
洗衣服 曬衣服都在三樓陽台 洗好就馬上在旁邊曬
有雨棚 下雨也不怕
再來 因為房子夠大 有二間房是當雜物間
有親寂來 也有空房可以睡
客廳 廚房都在一樓
說爬來爬去會累 倒還好 要看樓梯怎設計 坡度不要太高
只要設計得好 爬樓梯不會累的 從一樓就走不知不覺就到三樓
倒垃圾這事 晚上應該都下班了
倒不必追 時間都固定的
我家的貓咪很高興有很多地方可以躲
我會投透天一票
嫌房間少格局差隨時都能變要新建都行
住不高興人變多蓋高樓裝電梯都行
你沒能力等下一代長大也能協力達成
大樓"人的問題"永遠是變數
怎能跟透天比機率...
只要人多遇上難相處的機率一定更高絕不會少
低密度都會碰上更高密度怎會更碰不上?
顯然此說不是客觀是藉口
至於生活方便
現代都是用錢換來的
只是人多均分會比較便宜
但那些多數你又不能選擇沒有多少自主權
公設停車電梯代收安全丟垃圾這都不是免費
別只看表面好處卻忽略另一面
"清潔"也是類似情況
你可以看到留言描述的都是個人情緒與時間管理問題居多
著重的點多在於小單一平面好整理等片面小問題上
無視另一面是房子大坪數自然多應用空間多當然要多掃
這是相對必然問題但卻拿來反對
若只要"好清潔"也只顧及這一點那一坪不就最好了?
忽略跳過實情是另一半沒幫忙負責這解決方式
或是如人所言用科技代勞減輕負擔等其他應變手段
看小不顧大並不是理智下優缺選擇
那是不要的藉口已預設目的導向
因此大樓要好過透天
除地段外有一個先決就是需要高昂管理費來取得與維持
但那決不是一般人首選
內文搜尋
從 APP 打開
X