一個雙薪上班族的家庭（只靠自己）能買的起多少價位內的房子？ (第22頁)

ccahnh

ccahnh
個人積分：145分
文章編號：54963254

145分

211樓

2015-03-20 15:58

pinin406 wrote:
報告! 醫生賺的錢...(恕刪)

中肯

Hank University

Hank University
個人積分：0分
文章編號：54963460

0分

212樓

2015-03-20 16:10

火神大大 wrote:
而且還有一個必需條...(恕刪)

美國QE日本QE歐洲QE
中國大陸說不定也來個QE
連中韓都降息了
錢只會越來越薄

千元鈔不過是一張紙
投資的配息也不見得永遠維持
大大雖有千萬現金+金融商品在手上
小弟仍覺得不夠安全
以小弟膽小的個性
仍只會放房地產
沒法大量複製的東西才是真資產

Lorenzt1982

Lorenzt1982
個人積分：809分
文章編號：54963939

809分

213樓

2015-03-20 16:36

說實話一個家庭淨資產11桶金只能算還好很普通

2011開始你可惜錯過這幾年房地產最兇猛的時候

努力存錢不是不對問題是真相不是大家想得這樣

"林毅夫指出，中國有個奇怪現象，就是窮人到銀行存款，富人到銀行貸款，結果窮人愈來愈窮，富人愈來愈富，他還聲稱，中國民眾只要堅持3個月內不存錢，房價將跌穿，銀行破產，中國的很多問題就可迎刃而解。"

這才是真相

有興趣可以去多跑跑銀行

有錢人不是存款簿裡有多少錢

而是能從銀行搬多少錢

沒人知道明年後年房地產會怎走

崇少子化勞動力人口紅利房價所得比 qe效應全部都是在瞎子摸象

連下個月股價都預測不準有辦法猜測明年房價跌30%??

以為年輕人不買房房價就會崩所以拼命存錢等新聞說的房價崩盤進場撿便宜

問題是遊戲規則不是我們這些45-25歲能夠制定的

是那群決定房價的人再掌權

所以年輕人把顆p推上高峰希望可改變無能為力的局面就這樣而已

你真以為年輕人不買房房價就會崩 ?

歷史上五次房價大崩盤都是因為政策不是因為抵制不買

還有房價崩盤前六個月股票會先崩盤歷史五次都這樣

所以不用瞎猜未來 !! 因為沒人知道

大家都發達 wrote:
民生社區確實有4萬5...(恕刪)

IIIIIIIIIIIIIII

IIIIIIIIIIIIIII
個人積分：330分
文章編號：54965400

330分

214樓

2015-03-20 17:59

只靠你自己什麼都買不到.
別以為這樣有比較高尚.

你是員工,誰付你薪水?
你是老闆,誰買你的東西?
最重要的,誰把你養大的?

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：54965440

592分

215樓

2015-03-20 18:02

Lorenzt1982 wrote:
說實話一個家庭...(恕刪)

你好像回錯人了吧!
我講得不是房價漲跌更不是11桶金
充其量就是現在買房頭期款比十年前多很多房租投報率很低罷了
這是事實吧! 不要激動

台灣阿凸

台灣阿凸
個人積分：158分
文章編號：54966664

158分

216樓

2015-03-20 19:59

Lorenzt1982 wrote:
說實話一個家庭...(恕刪)

延續話題
同樣奮鬥10年
1100萬現金跟一間現值1100萬無貸款的房子
不知大家會選那一樣?

小弟會選房子

現金只生少少的利息
房子可自住可租人，還可抵押換現金出來，運用彈性比現金好多了
現在房子雖然跌價機率很大
但以10年長期來看，還是有很大機率會繼續漲上去

小弟本人就是錯過這段房地產黃金時期的受害者
從北市一路看到新北、桃園
老家大同區本來○○捏著可買下去，到現在已經不敢想
桃園的話也漲不少，要長期通勤對這價位感到不值
現在買房夢想還沒熄滅
只剩五股會偶而看一下(這是火神大以前也問過的地方)
最後傾向找泰山五股一帶房子
希望這幾年能如願

gnff

gnff
個人積分：7分
文章編號：54966770

7分

217樓

2015-03-20 20:07

spring716 wrote:
95年買的民生社...(恕刪)

兄台的人生歷程很像商周的小資翻身故事

除了投資精準, 掌握時機, 還得閃過金融海嘯, 薪資人員精簡, 基金股票腰斬

另外細節不計, 例如房貸審核, 月繳金額, 租屋空窗期等

soso160

soso160
個人積分：10分
文章編號：54967080

10分

218樓

2015-03-20 20:31

spring716 wrote:
個人年收入不是只有...(恕刪)

難怪朋友都說心情不好的時候上01看看文章後
你心情就會好一些了

White bear

White bear
個人積分：7738分
文章編號：54967549

7738分

219樓

2015-03-20 21:09

得來不易 wrote:
gdp2萬美金
2萬美金*33=66萬
再*2人=132萬
不知，這樣是不是偏下？？
gdp，不是平均嗎？
01，收入總是特別高
不到500萬都會被笑是魯蛇~~

你忘了扶養人數，沒賺錢的人也是要算的，所以一家四口的話就要264萬才是平均值，一家六口（兩個老人，兩夫妻加兩個小孩）的話就要高達396萬! 還好目前我家才三口，所以還有達標

iem3000

iem3000
個人積分：6分
文章編號：54967710

6分

220樓

2015-03-20 21:19

Adialai wrote:
30歲夫妻倆人年收150w是中等偏下...................................點點點
果然是01，太恐怖了，如果有個限制，真實年收入沒有120w的禁止上01，不知道01會不會關站？

習慣就好了,上次我在提到我大概收入只是中位數左右(暫時就不提了,站長會刪留言),每四五年就可以存到頭期款可以再買投資房的事,就有個人提到他很不巧的恰巧年薪比我高一些(兩百多)
但是他不買第二套房云云,買房只是自住,所以期待房市暴跌什麼的,他可以更容易搬到豪宅

聽到這樣的言論笑笑就好