• 37

有房族自負盈虧我是100%贊同,但是政府用公權力去破壞市場機制並控制價格,這跟共產黨有什麼兩樣?

完全不知道你在講什麼?
牛頭對馬嘴,胡扯一堆
那政府讓你賺錢的時候, 怎麼沒看過你來PO文抱怨阿?
iem3000 wrote:
我要表達的是住不起台北市就搬遠一點,一定有地方住

其實可以換個角度想
等到勞動階級打倒資產階級時
也可以對現在資產階級大叫說"下鄉勞改去"
是自負盈虧沒錯啊~~
阿人家台北市政府是房東,
要租多少到底乾你們屁事啊~~~~~
哭哭喔~~一堆多多~~~


難道房價搭政府的公共建設漲價這樣就可以嘛XD, 所以可以搭政府建設漲價不能讓政府打房!?
iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)

心中只有資本主義,沒有福利國的概念,
當然會去質疑打房。
另外,政府政策也是成本之一,
投資有賺有賠唷。
亞洲都在打房~該出去走走關心世界吧!

回歸正題~其實就是萬惡的政府開始炒房~民間跟著隨之起舞~
搞到現在~路邊網咖小弟,賣檳榔的小妹都知道炒房好賺~
你還沒有警覺嗎?全民炒房的戲碼,房價與國民薪資脫節,將導致房市泡沫化~

回頭來說自住宅的國人~炒房打房其實跟你一點關係都沒有~
難道房價漲你就搬原本的房子~換屋嗎?這也太費工了吧!
打房讓你虧死我完全不同情,活該死好,慢走不送
不要炒、不要炒、不要炒,怕了就不要玩,市場最後會回歸正常合理的。
分久必合,合久必分。
與其擔心共產不共產
不如學學我
趕緊想想怎麼把手上的房子賣光吧
我有將近30戶
哀...這年頭錢難賺
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?