別在凹了~~營建署 建築物工程造價

k.k2001 wrote:
可是談都更或改建時，很多原屋主都只能抽回5成或5.5成，感覺土地的價值似乎沒有大家說的那麼有價值！

素還真真真 wrote:
我跟你說話才更累 ! 你愛蓋多高價或多平價都是你家的事 . 不用來跟我報告 ~

你無法施做的價格 . 不等於別人也無法施工 ! 你既然如此熱心 ? 那你去當營建署長好了 ~

把你認為合理的價格列出來 ! 提供給全民百姓參考 ~ 也算公德一件啊 . 阿彌陀佛 ~..(恕刪)

嘴砲注意!! wrote:
看來你理解能力真是有夠差...
你要把政府的工程造價當聖旨..那是你的事情...
可是你要發表在公開場合....我就有權表達意見...
我也一直在說...可是你卻看不到...好累!
合理價格列出來? ...這禮拜的鋼筋價格不代表記是下禮拜的價格...
在上一篇..你說這只是提供參考...而參考價不就是在矇...
這..真的很糾結...我一直訴求...實際!
而你自己在矇..卻又罵實際的我在矇....

素還真真真 wrote:
你的理解能力才是差 ...

你對這價格有任何質疑 ? 你要去問營建署 . 而不是來跟我 {灰} ~

價格高或低甚至做不做的起來都是你家的事 ! 我倆之間沒有任何合約關係 . 不用來跟我討價還價 !

誰矇誰已經不重要 ! 重要的是人民只會相信營建署的數據 . 不會相信你這位高人的估價 ! OK ?
...(恕刪)

嘴砲注意!! wrote:
你以為你是誰阿......誰在跟你討價還價呢?
是因為上你篇你說我是只會矇...
而我只是提出我的看法,反應真正在矇的是你!
對吼...我忘了你是學生......
算了...在跟你便下去你也只這招....

素還真真真 wrote:
哈哈 ! 腦羞成怒 . 生氣了喔 ? 嘻嘻 ~

早跟你說了 . 誰矇誰都不重要 ! 你要如何估價也是你的事 ~

主要的是人民會用哪個數據來參考才是重點 ! 茶 ...(恕刪)

k.k2001 wrote:
可是談都更或改建時，很多原屋主都只能抽回5成或5.5成，感覺土地的價值似乎沒有大家說的那麼有價值！

metta-sati wrote:
我主題有提到土地嗎?
另外 房地產最貴的成本不依定是土地喔
很多農地 一坪賣2000 4000 小坪數農地可以搞資材室
你覺得 蓋房子貴 還是土地貴?

lulalla wrote:
建築相關行業不知道房...(恕刪)