[真相] 德國電費單開箱 ~ 9.8萬台幣/年 [單價12元/度約6倍] (第22頁)

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：49807063

787分

樓主

2014-04-23 22:12

naldo wrote:
商周這篇報導是危言聳...(恕刪)

1 這不只是商周影片裡面是直接血淋淋的帳單
你住十年視而不見?
裡面有妳們德國的經濟部人員出來講
是白人喔你視而不見???

2 暖氣本來就是歐洲常用的
難道不用? 總價帳單SHOW出來就是2300歐...
你這有甚麼好狡辯的??

3 現在用度來當單位算約5倍
所以你覺得德國人不痛苦?
你們德國1200萬生活在貧窮線下你視而不見?
台灣產業能承受5倍的電費??

4 德國還沒完全綠能化現在還有20%的核能
就已經是 11元/度
以後2022完全廢核的電價呢? 視而不見?

dodore

dodore
個人積分：20分
文章編號：49807085

20分

212樓

2014-04-23 22:12

Qmore6545 wrote:
所以真相是...只要核四一開始商轉...開始攤提那四千多億的建設成本
台灣的核電成本就會爆增

另外...誰說綠能就一定很貴?
台灣風力發電的收購價...一度電只有兩塊多
台電向最髒的燃煤民營電廠買電,都在每度電在3.6元以上
收購燃煤電力居然比收購綠能還貴...這是全世界的大笑話
只有台灣這個刻意打壓綠能強推核電的政府才做得出來

所以...核四廢掉後, 就不用攤提那4000億?? 應該是廢掉核四後, 就得直接面對怎麼償還那4000億的問題吧, 一隻會生蛋的雞, 跟一隻只會拉屎的雞, 那一個負擔比較重???

民營電廠的收購價, 那就要問問輝爺爺了, 不知道扁哥哥有沒有份.

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：49807142

637分

213樓

2014-04-23 22:15

天空1133 wrote:
版大很辛苦
準備如此多的資料證明廢核後若無完備的替代能源
台灣將面臨昂貴的電費云云
可悲的是…

才說公式不變，又來一個…

其他貼文又在大跳針。

你們貼文時間要錯開呀，要不然看起來會很假。

我沒說反不反核喲，我是說網路操作的技巧。

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：49807170

787分

樓主

2014-04-23 22:16

erc wrote:
學運之後，上頭唯一跳...(恕刪)

不要用這種政治語言來談論電價問題

至少我還提了核4改燒天然氣 + 擴增火力發電

你呢? 仇恨?

我現在也改了標題單位價是5 -6倍
德國還沒廢核就5 6倍
2022完全廢核你覺得呢?

就算以後也是5-6倍
台灣有這種財力負擔5倍?
不要說5倍 1倍就死一堆人了

講點解決方案吧不要老是用仇恨情緒對話

seanchen1004

seanchen1004
個人積分：9分
文章編號：49807205

9分

215樓

2014-04-23 22:19

metta-sati wrote:
原始影片，裡面訪問的...(恕刪)

這話題已經變成政治問題完全不管專業連啥都不懂的人也能跟著媒體起舞講出一些似對非對的道理

變成為了反對而反對為了支持而支持

我碩士論文是做Organic Solar Cell(有機太陽能電池)

我深知要要全面再生能源就算再過50年也沒辦法做到

長遠來看廢核是對但躁進廢核是錯

一個國家的能源政策不是兒戲..

德國廢核之後電費漲了多少換來是大量使用燃煤發電造成了更嚴重的污染

為什麼燃煤因為便宜發電成本相對極低燃煤難道是人類追求再生能源的最後方法嗎?

...算了我也不想打下去了

只會被貼上標籤

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：49807226

637分

216樓

2014-04-23 22:20

metta-sati wrote:
不要用這種政治語言 ...(恕刪)

我不講政治，也不講反核，我只提醒網路操作該注意的技巧。

嚴格講，我們算同一國的，都是偽裝成中立但很不成功的那一國。
呵。

Qmore6545

Qmore6545
個人積分：155分
文章編號：49807263

155分

217樓

2014-04-23 22:22

metta-sati wrote:
這不只是商周影片裡面是直接血淋淋的帳單

47 樓都已經幫你翻譯德文了...這叫成本結構分析...不是電費單...還在那裏挑針阿?
有圖有真相...這張你所謂的"電費單"...和你家電費單長的一樣嗎?
你家電電費單會只有XX費用比例...沒有用電度數與單價嗎?

真相其實是不管有沒有核四...台灣電費都會漲價

h299100

h299100
個人積分：39分
文章編號：49807343

39分

218樓

2014-04-23 22:26

metta-sati wrote:
原始影片，裡面訪問的...(恕刪)

我不知版主一直開這種版的意欲為何，您確定臺灣沒有核能就真的會像德國現在這樣？

只是我很好奇當年臺灣從沒有核能到有核能！好像勞工薪資也沒有增加、電價也沒有大幅調低！
不要想太多一切自有定數，好好多賺點錢別一直開這種無聊版，就算電費一年10萬，您只要繳的起關您底事？
若繳不起就趕緊去工作賺錢！
您知道政府機關、國營機構的虧錢是如何算的嗎？是真的虧錢嗎？
他們的虧錢是用預報下年度每月要賺多少錢〈譬如一個月要賺一億，只賺九仟萬叫做虧一仟萬〉不是真的了錢，獨家生意沒有競爭者價格隨牠開哪裡會虧錢。幫不了你

mosstsao

mosstsao
個人積分：365分
文章編號：49807382

365分

219樓

2014-04-23 22:27

核四本來2000年的時後就要運轉的
那時後也是說如果沒有核四就會缺電
現在已經過14年了
請問有缺電危機嗎
每次都用缺電來恐嚇人民

bearsheep

bearsheep
個人積分：18分
文章編號：49807384

18分

220樓

2014-04-23 22:27

metta-sati wrote:
不要亂講德國還沒完全...(恕刪)

我給的講德國電力淨出口圖表引述的報告書內有記載。
在第二十八頁

1990 1995 2000 2010 2011 2012

Bruttostromerzeugung/Stromaustausch und
Bruttostromverbrauch in Mrd. kWh

Braunkohle 170,9 142,6 148,3 145,9 150,1 159,0
Kernenergie 152,5 154,1 169,6 140,6 108,0 99,5
Kernenergie 27,7% 28,7% 29,4% 22,4% 17,7% 16,1%

核電供應確實是減少的，詳細數據如上。
是沒全停，但是也開始停了，照理這種停法，應該電力要短缺才是啊
一年內核電砍掉快四成，真嚇人。

[真相] 德國 電費單開箱 ~ 9.8萬台幣/年 [單價12元/度 約6倍]

[真相] 德國電費單開箱 ~ 9.8萬台幣/年 [單價12元/度約6倍]