• 23

房價合不合理有感...2/10補充

看到下面這句猛點頭!!
隔壁的阿桑.八卦的問我房子多少錢買的?我反問她存摺裡有多少錢?
她說怎麼可以隨便跟人講!我回她.那妳怎麼會問我...從此出門時.耳根清淨了一些!
105年是死亡率大於出生率的交叉點
以軍中部隊的人數來比喻比較淺懂
連上一共有300個床位,但住了500個人
一直以來都是新兵比較多,待退學長比較少
導致床位的需求很大,因學長們早進部隊
所以破冬學長都一人有一床
新兵因為菜 只能兩人躺一床還上舖
但因為實施役期縮短(戰後嬰兒潮回天堂)
這些待退學長突然一大批都陸續退了
新兵因少子化補進來的少
逐漸一人躺一床 甚至還多了幾十床

她一定不知道有實價登入這玩意

可比多 wrote:
看到下面這句猛點頭!...(恕刪)
隔了很久,看到這一篇,仍是感觸良多
深有同感,要怎麼收穫,真的要怎麼栽
買房千萬不要買超過自己能力範圍的
人活著,不是為房活,是為生活,為家人而活。

bopomo7 wrote:
5字尾


算五十九年次好了,今年民國一百零五年。

就是四十六歲。。。

說老不老,但也是中年男子了。。。

講這麼多,有本事賣掉房子,再來一次啊。。。

比起七、八年級,你早出社會這麼多年,還過的這麼差,自己不先反省一下嗎???
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
年輕人真的是可憐
年輕人真的是無奈
年輕人真的是辛苦
年輕人真的是…
現在不流行 前人種樹 都是先考慮自己 想要先甘後苦

以前打工還真可憐.....記憶最深便利店66/H
是否因此造就奴性堅強
資訊不發達年代有可以說嘴?
(前陣子不是有飲料店以業績差給工讀50/H)
可以選擇....當然選9.9%房貸利率
讓投機人仕嘗嘗久久
以前常常聽到機會是留給準備好的人
大學→財團=樓主年齡層為了後代→一代不如一代?
以前人可以只靠種田養活一家人
現在人要靠人踩人才能生存
原來時代的改變,是只有消費型態改變才是錯喔?
看起來這篇文的大意就是如此了。
既然消費型態改變,店家也是“人”經營的,政府也是“人”經營的。
當然消費者一樣也是“人”,請問樓主,人人都是人,你我都是人。
試問,消費者網路上購物找便宜,店家也是人經營的。
稅收的政府也是人經營的,樓主你怎麼整篇文章只指向消費者呢?

沒能力調薪,純粹就是那家企業公司的問題而已。
沒這麼多因素。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?