105年是死亡率大於出生率的交叉點以軍中部隊的人數來比喻比較淺懂連上一共有300個床位,但住了500個人一直以來都是新兵比較多,待退學長比較少導致床位的需求很大,因學長們早進部隊所以破冬學長都一人有一床新兵因為菜 只能兩人躺一床還上舖但因為實施役期縮短(戰後嬰兒潮回天堂)這些待退學長突然一大批都陸續退了新兵因少子化補進來的少逐漸一人躺一床 甚至還多了幾十床
bopomo7 wrote:5字尾 算五十九年次好了,今年民國一百零五年。就是四十六歲。。。說老不老,但也是中年男子了。。。講這麼多,有本事賣掉房子,再來一次啊。。。比起七、八年級,你早出社會這麼多年,還過的這麼差,自己不先反省一下嗎???
以前打工還真可憐.....記憶最深便利店66/H是否因此造就奴性堅強資訊不發達年代有可以說嘴?(前陣子不是有飲料店以業績差給工讀50/H)可以選擇....當然選9.9%房貸利率讓投機人仕嘗嘗久久以前常常聽到機會是留給準備好的人大學→財團=樓主年齡層為了後代→一代不如一代?以前人可以只靠種田養活一家人現在人要靠人踩人才能生存
原來時代的改變,是只有消費型態改變才是錯喔?看起來這篇文的大意就是如此了。既然消費型態改變,店家也是“人”經營的,政府也是“人”經營的。當然消費者一樣也是“人”,請問樓主,人人都是人,你我都是人。試問,消費者網路上購物找便宜,店家也是人經營的。稅收的政府也是人經營的,樓主你怎麼整篇文章只指向消費者呢?沒能力調薪,純粹就是那家企業公司的問題而已。沒這麼多因素。