• 42

買房不如租房? 這世代6年級生也撐不下去


01forever wrote:
那你就養幾隻狗來陪你...(恕刪)

誰說這樣生活就不好?就會出問題?
我本身就是不生小孩養狗來著的.過的爽的勒....
重點是在於"錢"不是在於一定要有小孩.才一定能"安享天年"的.
沒錢有小孩也難保就一定"安享天倫"...
你這觀念才是老古董嘞...
有錢.要幾個.妹妹.乾女兒.乾兒子都會每天在身邊喊你乾爹爹的...
沒錢.恐怕連親身的都會翻臉不認人呀!!
沒看到版上越來越多言論在抱怨:為甚麼我爸媽不爭氣?為甚麼我沒富爸爸?年輕時我爸媽到底是在幹甚麼的文章出現了嗎?

燕子湖 wrote:
我個人也曾經揣摩過這...(恕刪)

現在台灣的重大問題在於....
媒體處處都叫人往錢看.每天不是3c房價.就是小開.億來億去的...
政客每天都貪污的越來越多.整個台灣房價高到離譜然後政府也做視不管.整個台灣讓年輕人充滿著不安定感跟不敢夢想沒有未來....
所以就.做多少.吃多少.用多少.既然夢想很難實現.乾脆活在當下及時行樂...
其實對於租房子真的能讓孩子快快樂樂20年成長?
對於這點我真是抱持著很大的問號.
租屋真的是為了孩子?還是只是拿孩子做藉口讓自己壓力別太大?

以我自己為例,
從上幼稚園開始,父母就不斷的到處租屋.
就算乖乖繳房租,房東還是會趕人,被趕時的難堪小孩子不會不懂.
到處搬家的累,要不斷適應新環境.
重新交友,無法跟人建立深厚的友誼.
甚至有一段時間,父母把我交給親戚照顧.
就算親戚對我還不錯,沒讓我餓著凍著,
但那種寄人籬下,時時刻刻戰戰兢兢怕一不小心做錯事就被趕出去的痛,
我父母到現在仍無法理解,他們還是認為又不是沒給你地方住,也讓你長這麼大了.
但那種不安定感卻深深影響了我的一生.

所以,甫念小學的我,便立志有一天一定要有一棟自己的房子.
多小都沒關係,我不要再被房東趕來趕去,不要再看人臉色.


要不要買房說穿了都是個人自己選擇,
我提供自身經驗主要是告訴大家,
孩子不是甚麼都不懂,
你覺得好的也未必是孩子真正需要的!

湮波 wrote:
其實對於租房子真的能...(恕刪)

我也認同你說的.所有的父母無論如何.都是為子女好.但甚麼叫做好.有個安穩的家算是最根本的吧.
租屋不想背房貸為的是想讓小孩過更好的童年這話.乍聽之下像是有道理.
但其實是.因為買的起的破房我不想買.想要好房但又買不起.不如租.最後確如你所說的.小孩從小看盡人情冷暖.顛沛流離...
這只是大人自己眼高手低的藉口而已...
當然也有一些父母就是要讓小孩體驗這樣的租屋生活.那當我沒講...
現在的小孩不是以前的鄉下孩子.懂的可多著呢...

湮波 wrote:
從上幼稚園開始,父母就不斷的到處租屋.
就算乖乖繳房租,房東還是會趕人,被趕時的難堪小孩子不會不懂.
到處搬家的累,要不斷適應新環境....(恕刪)


小時候的記憶確實會影響一個人很大

不過,我自從工作後就一直在台北租屋直到結婚(另一半在03, 04年的時候很幸運地買了一個小套房)
就我租屋約7, 8 年的經驗
從來沒被趕過耶

都是自己住一住,好還要更好,才換房子的 哈
其實雙北的租屋供給量很大
當然好的房子很難找
通常一po出來就被租客秒殺

我租過的房子都是屋況交通都好的,每次一退租,房東都是當天或隔天就找到租客
這幾年特別是這樣,因為爛房子真的很多,沒良心亂隔間的包租公也是一狗票
所以得精挑細選

說要搬家換學區應該是小時候吧,
我每次搬家都是方圓一公里內....
雙北真的很多很多房子可以租

買房子重點還是能不能負擔得起,軋不過來被法拍更慘
上週末去看傢俱,遇到一對在新竹工作的夫妻,之前租屋十幾年
最近他們才狠下心來,砸了積蓄買下近兩千萬的超大房子(室內實坪破50, 以台北的標準是豪宅了)
人家在收入算高的科技業(單人年薪破兩百+分紅),都可以忍這麼久才出手,存夠了本,輕鬆買
一般收入的人更該如此啊




我的童年經歷跟你好像呢!
所以長大後 我奮發向上 努力建立一個美好的家庭
到現在房子也不知不覺買了3間 再也沒有人可以趕我走的感覺真好
有時候覺得 貧窮是最好的大學
從低收入戶 小學轉學過10幾次到翻身晉身到中產階級
最重要還是自己的意志力啦
而小時候去親戚家住 表妹驕傲的要我滾出他家的景像還歷歷在目
才不過25年 風水輪流轉
她現在還住在父母家 而我已經擁有二棟透天 1間溫泉房了
人~最重要還是要自己爭氣!!
為了買第一間房子的頭期款 我和太太整整吃了兩年的泡麵 >"<

湮波 wrote:
從上幼稚園開始,父母就不斷的到處租屋.
就算乖乖繳房租,房東還是會趕人,被趕時的難堪小孩子不會不懂.
到處搬家的累,要不斷適應新環境....(恕刪)

缺口真 wrote:
porsche02175447 wrote:
每個月要付給銀行的本金/利息裡,利息佔多少? 如果貸款1000萬,
粗估每個要繳給銀行的利息就超過2萬5(僅粗估,會依貸款年限,利率,等等有差異)~
所以如果房租低於付給銀行的利息,那租房子就划的來囉! 還可以不用還本金,
可運用的資金就比較多了~


怎麼"粗估"的?? 太誇張了吧!!

1000萬, 年利率固定2.3%, 貸款20年,
首年首月利息只要19167,
且利息是逐月遞減,
到第5年第1個月利息16004
到第10年第1個月利息11619...
到第15年第1個月利息 6700...

所以要不要再搞清楚一點, 誤導的有點大...



@@
現在的算法怎麼這麼誇張
竟然是 租金< 利息 ==> 才可以租的
那本金的機會成本都不用算嗎?

以我的看法
應該是 租金 <(利息+本金) 就可以租了
還沒有哪一個國家是看 利息 vs. 租金比的 都是 "本息" vs. 租金比
難道本金都不用回收的嗎?

12年前,我的一個朋友六年級生在科技公司上班,當時剛好在公司作了工程師4-5年,
配股加低價認股約100張,股價約100塊,後來因為結婚要買房,所以賣掉股票,在台北和平東路師大附近
買了一間約40坪房子,當時同事都認為公司股票還很看好,賣掉可惜,有人勸他不要賣
過了10年,忽然間又看見那間公司股價,只剩7-8元,一來一往,大概差3000萬
這就是人生阿

benlin63 wrote:
每個月要繳4萬多房貸是存不了錢,房貸一定要控制在3萬左右,
如果每個月可以存1萬元以上,這樣心情也比較安心..(恕刪)


同意~
之前知名的房產部落客也說過

有錢有房是最棒的
有錢沒房次之

但有房沒錢是慘的

怎麼樣手上都要能夠留下一些週轉金可以活用




nicayang wrote:
@@現在的算法怎麼這...(恕刪)


算盤在每個人的心中, 不同的算法會有不同的結果, 時間才能告訴你答案
至於機會成本如何算? 定存? 股票殖利率? 放在房地產也是一種機會
只是看你怎麼算這筆帳
至於利息與租金這是費用相比,應該是沒錯的
本金的機會,任誰都說不定
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?