• 31

高雄捷運對高雄人來說,真的重要嗎?


rockoholic1122 wrote:
這也好比高鐵, 10...(恕刪)


呵呵..

你知道嗎?
高捷是個大錢坑..
會讓高雄人 人每年要出1000多元彌補高捷虧損
未來也看不到打平的機會


你知道嗎?
你搭乘一趟高捷...高捷要賠多少嗎? 40元!!
你沒看錯 你每搭一趟 高捷要賠40元!!


一年要賠20多億...
高捷公司100多億資本快耗光..即將破產了..

..

高雄市政府有必要公開道歉...
當年好大喜功..花大錢蓋了大而無當的高捷



劉小嘟 wrote:
我就是買在捷運生態園區站走路三分鐘附近大樓的傻蛋。

一坪成交價24.9,很多當地朋友聽到簡直不敢置信。

我圖的是這裡位置的方便,我南下屏東,國10>國1>88。北上台南台中,國1OR國10>國3。都非常方便。

...(恕刪)



像我是買在捷運生態園區站走路七分鐘,靠微笑公園旁邊

除了國道,其實省道台1跟台17也在附近而已

雖然我不常搭高捷,但是每次要離開高雄去別縣市

走路去搭捷運..就能轉台鐵、高鐵、飛機、客運了

至少高雄捷運很少誤點..

至於我另一個高雄老家只有公車,沒有捷運...只能公車轉程捷運
尖峰公車還有15分鐘一班,離峰晚上7點過後變成1小時1班..(雖然搭車人口真的不多也有差)
不過1小時1班,讓我就不會考慮去等公車.(有時候差幾分鐘沒搭到,等下一班超久的..)

所以高雄人...要加油!騎樓跟人行道真的要淨空...(機車不要騎上人行道跟公園..)
(其實都是市政府跟人民素質問題..
捷運站出口旁邊,還拿去蓋左營分局..,不然捷運出口一間國小廢除拆了好幾年,還沒拆完)

1.北捷自2003年,蓋完文湖線後,每年虧損達到4億7000萬元,合計約47億元,也是大錢坑。這麼多人搭+公務預算興建還是賠錢。

2.高雄捷運是私人公司,不用擔心它倒掉,大家應該要關心台電,台電每賣一度電賠0.3元,去年賠400多億,負債是資本額8倍(台電資本額為3300億),而且台電是國營事業,又關係到大家用電,但是大家都很關心高捷賠錢,為什麼沒有人關心台電跟北捷賠錢?

台北政府及中央政府有必要公開道歉...
好大喜功..花大錢蓋了大而無當的北捷及管理不善台電。



dougles1974 wrote:
1.北捷自2003年,蓋完文湖線後,每年虧損達到4億7000萬元,合計約47億元,也是大錢坑。這麼多人搭+公務預算興建還是賠錢。

2.高雄捷運是私人公司,不用擔心它倒掉,大家應該要關心台電,台電每賣一度電賠0.3元,去年賠400多億,負債是資本額8倍(台電資本額為3300億),而且台電是國營事業,又關係到大家用電,但是大家都很關心高捷賠錢,為什麼沒有人關心台電跟北捷賠錢?

台北政府及中央政府有必要公開道歉...
好大喜功..花大錢蓋了大而無當的北捷及管理不善台電。


因為台電跟北捷是明顯有效益的,就像台鐵,虧這麼大,可是去看看幾個台鐵通勤區間的人潮,就知道很多效益不是帳面數字可以評估的。北捷能被你說成大而無當那還真不簡單~

qooto wrote:
像我是買在捷運生態園...(恕刪)



來高雄三年多了,真的有越來越好的趨勢!

一起加油!高雄很棒的!

捷運只會為生活的便利加分,這樣看就好了!















































大家好!!
我住高雄快五十年了 , 連高捷的月台都沒踏進去一步過

裏面長什麼樣子我都只看過網路的照片 , 原因是因為沒

需要 , 一台機車就可以跑來跑去了 , 沒必要去坐那種東

西 , 那種東西只會讓高雄市的負債越來越多 , 沒什麼用

而且台灣的人口已經在走下坡了 , 幾乎重點建設都在北部

高雄從蘇南成那時到現在 , 沒有一位好市長 , 只會蓋一

些沒用的建設 , 蓋了又拆 , 拆了又蓋 , 一直在重覆做沒

用的建設 , 然後高雄人就一直欠錢 , 現在的高雄市政府

一直說觀光做的有多好 , 可是景氣還是一樣蕭條 , 重工業

的污染還是沒有遷出 , 要整治一條河 , 可是不時就有偷排癈油

偷倒癈油的情況 , 房地產這幾年炒的很高 , 一到晚上沒幾戶在

住 , 每一任市長都是欠一堆債就拍拍屁股走人 , 一個沒希望的城市

我要去橋頭 , 岡山 , 阿蓮 , 路竹有台鐵可以坐啊 , 高雄市的路

那麼大條 , 騎機車不是更方便 , 搞高捷這種東西以後當古董嗎
瑞祥 wrote:我住高雄快五十年了 , 連高捷的月台都沒


大哥,有可能是你離年輕人有點遠了,不太清楚年輕人需要的是什麼哦!
城市一定要年輕化才有活力,才有未來。

凸歸台灣 wrote:
現在學校都招不到學生...(恕刪)


凸大,不好意思,越來越招不到學生這檔事是整個台灣的趨勢,並不是只有高雄有這問題
如果單就這個原因就不敢寄望高雄的未來,那全台灣的未來也別寄望,趕快移民吧

先無論20年後高雄的發展符不符合自己心中的期望,
至少小弟我每次回到高雄都感覺到有一絲絲的進步。


bedeice wrote:
高雄的捷運還不錯阿 ...(恕刪)


B大,可惜我家離捷運站都有距離啊

dougles1974 wrote:
1.北捷自2003年,蓋完文湖線後,每年虧損達到4億7000萬元,合計約47億元,也是大錢坑。這麼多人搭+公務預算興建還是賠錢。

2.高雄捷運是私人公司,不用擔心它倒掉,大家應該要關心台電,台電每賣一度電賠0.3元,去年賠400多億,負債是資本額8倍(台電資本額為3300億),而且台電是國營事業,又關係到大家用電,但是大家都很關心高捷賠錢,為什麼沒有人關心台電跟北捷賠錢?

台北政府及中央政府有必要公開道歉...
好大喜功..花大錢蓋了大而無當的北捷及管理不善台電。
...(恕刪)



呵呵..
自己多查一些數據和資料吧..
和高捷的巨虧錢坑比起來..北捷的虧損微不足道
多做分析, 不要誤導別人..


1.高捷運量只有北捷10%, 虧損卻是北捷5倍!!
北捷十年了..才虧47億, 1年才虧4-5億.
高捷每年虧20多億..5年就虧了100多億..高捷公司資本快賠光 要倒閉了.

2.北捷總運量是高捷10倍 一年有5-6億人次搭乘...虧5億..票價漲1-2元..就能打平了
高捷一年只有5500萬人搭乘...每搭一次要虧損40元以上...票價漲40元你能接受?

3.私人公司不會倒掉? 這倒是第一次聽說...哈哈
公司破產後..高捷就必須停止..
你說高雄市政府是否應該接手?


4.北捷是由雙北市自負盈虧..有虧損也是當地人民負擔
那高捷公司倒閉後的虧損是由誰負責?
難道叫中央買單..叫台中台南人民負擔高捷的巨虧


5. 捷雲機電系統30-40年必須大翻修..需要300億-600億費用...
北捷每年有提列數十億這筆準備金...因此有小虧
高捷並未提列這筆200-400億費用(每年至少10-20億) 30年後這筆費用由誰出?

6.高捷的錢坑已是無藥可救...每年20億以上
這十來年的當事人..有必要承認錯誤...畢竟他們也享受了執政的風光


高雄市政府..有必要公開說明..
高捷的困境
並向大眾道歉..
並負起虧損的責任!! (北捷是由雙北市自負盈虧)



其實 把高捷停掉
(國外也有虧損過大 停掉的例子)...可能是一個方式
把公車捷運起來..(高雄不大會塞車)
班次路線密集一點..價格低一點
更多高雄市民都能享受..
每年可能虧不到5億...

billmills2001 wrote:
因為台電跟北捷是明顯...(恕刪)




北捷是由雙北市自負盈虧..
台鐵台電都涉及全台灣的利益..


高捷公司破產後..(這一兩年就會發生)
如果高雄市政府也出面
比照北捷條件..自負盈虧..那沒問題
就是不能強迫中央買單 叫台中台南人民負擔

對了...台中捷運未來也是自負盈虧(有誤請指正)

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?