madscrew wrote:
我的養老房 本來也是...(恕刪)
哈哈，Boston不是小弟說的。坦白講，我剛開始聽到也一時連結不起來。不過友人是波士頓原住民，他覺得很有感覺，就姑且信之吧。題外話，前陣子他結婚了，看來真有定居的打算。這表示台南妹>波士頓妹嗎
水啊
除了飲用水濾水器，全室濾水也裝了，求個心安網兄別客氣，希望不會讓你失望就好
goblinlord wrote:
看到這裡,應該不用跟他浪費時間了(恕刪)
酸民不願接受: 貧富差距的事實,與貧富差距的淺顯因素---理財與資產
還一昧的思量[所得百分位數],
一方面拿來自慰
一方面拿來爭取政治利益
政府(不分台灣.外國)也都不敢承認: 財富的真實落差,只敢在官方資料統計所得的落差
所有的政策,環繞著中心思維---讓中產階級,還算活得下去...避免政治問題
財富總額,源於勞務所得+理財+繼承
可是,所得對財富影響的比例,越來越低
更好笑的說法是: 軍公教買許多房子一事
到底是: 會去當軍公教的人,喜歡以房屋作為理財的第一步+相對節省
還是大家相信: 月入5萬的公務員,能用薪水跟人家買房子
觀念與個性,決定命運阿
madscrew wrote:
錦街 天玉街 明水路 民權東路六段180巷附近
仁愛路三段 中山北路七段190巷別墅區 忠誠路二段
大大的這樓發文,小弟在三月就看過了
但是,您提的區域,都是小弟的愛區...
icyjellybean wrote:
虎尾寮那間買來是卡位打算自住的。我的觀念是投資歸投資、自住歸自住。.(恕刪)
恩恩!!我的養老屋 也是為了 卡位買來自住的~~
IC大 可以的話 ，你的養老屋 一定要加裝雨水回收~
我真的非常非常強烈 超級 超級
甚至我要用警告這字眼~~
現在全球缺水非常非常非常嚴重
7-8年前 看科學人雜誌就常常提到這議題
我當時拿雜誌給朋友看，他們把我當白癡 = = 水在台灣的確還是便宜到爆炸
如今這幾年科學家的統計慢慢實現了
中國 美國 日本 加拿大 印度 中東 澳洲 一堆國家 都在搶水。
甚至開出政策 不準國外資本來買國內的水資源...
美國五大湖的洲 甚至還嗆聯邦說
這湖是屬於洲資產 不屬於聯邦....
加拿大今年九月要立法通過 不准隨意賣水給國外 包含美國
加拿大 可以給美國 木頭 礦產 石油
就是水 不給..(全球20%的淡水都在加拿大 還這麼小氣)
冰島跟中東原油 交換價格是1:1.....
有些國家 水的價格已經超越石油....
有看到這篇的人 別以為這是開玩笑
水 是黑天鵝阿!!
根本不是石油危機
根本不是房價危機
根本不是金融危機
更不是地震 海嘯 核災 病毒
全世界最可怕災難 就是旱災
死亡人口遠遠超過第二名的 病毒
自來水只佔全球水的2% 要分給70億人 <~可貴阿 以後價值可能遠遠會超越土地
而且水不像土地 放著就好
水是一直使用的流動財
以後諺語要改變了 是有水斯有財~~
台灣是全球 淡水供應密度第二高的國家 卻是全球缺水密度16名...
你看這問題其實很嚴重
沒水 = 沒農作物 = 沒水果 = 動物渴死 = 無法洗澡 = 不能喝水
madscrew wrote:
恩恩!!我的養老屋 ...(恕刪)
哈哈，小弟愚鈍，看到水第一個聯想到的是水質
m大的忠告一點也沒錯。
台灣不但缺水，而且伴隨全球暖化，大部分的淡水供給量越趨集中在少數超強降雨，狀況只會越來越惡化。"為"雨綢繆絕對沒有錯。
說到這個，最近腦殘們想出了開放集水區開發的花招，真的想滅國嗎
要開放40年、60年貸款都好說
，不要惡搞我們的水源啊 
其實跟全球暖化相比，QE、利率神馬的都是浮雲。許多人都覺得事不關己，殊不知台灣已經和馬爾地夫等島國同列為未來的重災區。不說以後，「當下」彰化離海岸線幾十公里的土壤已經被海水入侵而鹽化。不用等到台灣被淹沒，光是鹽化和排水問題就會迫使人們內遷。
說不定屆時南投竹山、名間等地躍昇名流顯貴雲集的精華區喔
對了，m大還很年輕，而論年齡，我也應自稱小弟。
想想以後，要規劃「養老」屋，乾脆在烏山頭附近買大片農地蓋農舍。收集淡水的面積大，可以種菜，還方便偷水。
想想, 很多人都強烈要求比照美國的高額房屋稅, 但如果照美國的分配方式, 以後台灣真的是兩極社會, 先是本身收入不高原本居住在該區域的人因為繳不起房屋稅變得必須賣掉可能是繼承或者在低價時買進的高價房屋(高房屋稅)搬到房價低的區域, 慢慢的高房價區域的居民會被純化, 也就是不只房屋本身是高價, 居住者還必須有高所得來支撐每年的房屋成本, 所以最後不只收入兩極, 可能連生活周遭環境, 包含教育品質, 清潔和道路品質都會嚴重兩極
icyjellybean wrote:
博愛國小還有一點，如...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X