要救經濟，讓房價崩盤是必要條件

電車 wrote:
只能告訴你, 你的標題理論絕對是錯的,
這在民國80幾年台灣房地產崩盤就證實.

房地產崩盤一堆建商仲介會倒,
建商倒那些包商例如水泥,磁磚等等會跟著倒,
牽扯的可能上千家公司.

這些公司一倒好幾萬人沒工作,
沒工作就減少消費, 整體經濟就會蕭條,

想要買房子, 好好存錢或去鄉下買,
別做無謂的聯想了.

啥米? wrote:
買房子當然也是供應鍊了一環啊

而且蓋房子的原物料很多也是來自於國外啊

只是

房價太高

人民買不起後沒人買

這樣的供應鍊就斷了

大大腦筋稍為轉一下

你就能懂了

也請不要把別人回你的文

當成是攻擊你的文喔(恕刪)

litchou wrote:
如果沒人買供應鏈斷了...(恕刪)

tnaflyer wrote:
一個4口家庭大概須要...(恕刪)

啥米? wrote:
沒人買只要賣方肯降價...(恕刪)

10106079 wrote:
聽了真的很好笑耶 只會說年輕人愛花錢不省錢怎樣的

我們就當一個交大工科碩士畢業退伍後進入台G工作(不戰工作 普世價值這應該算錢很多的工作吧)

這樣已經打趴很多年輕人了 台G通常第二年年薪就可以破百

這樣的年輕人應該屬於社會上層的人了吧?? 那今天這樣社會上層的人要買一間台北市或者新北市的房子應很過

分嗎(就會有白癡說什麼買不起就去買桃園呀 今天社會上層的人都買不起了 到底誰買的起呀)

最少最少也要不吃不喝10年吧 你說他不努力嗎 台G就是進去賣肝的 又或者你憑什麼說他不努力

我們這個世代 學歷 經歷都最好的人都買不起了這樣還沒有問題??

事實的真相就是 壽險業 建商 財團 政府聯合炒地 哪家建商EPS沒超過5塊的 還有2 3家今年賺到一個股本的

貪得無饜阿!!!!!從古至今 只要有政務官想從建商這塊下手的 馬上烏紗帽就不保了

現在只要建商出來吠兩聲 官員馬上就會去問有什麼吩咐 有什麼需要幫忙的

一個政府 什麼都從財團建商去著想 不去從老百姓的角度想 真的是大家好自為之吧...............

litchou wrote:
是啊 這不就是一般的市場機制嗎


所以買房子和日常消費沒什麼不同

把買房子的錢拿去消費並不會讓經濟變的比較好

我要表達的只是這樣而已

bruce300 wrote:
恩~你覺得去台積電上...
財團也不是白癡,炒的高高的要賣給誰?
太貴沒人買,自然就會崩盤,問題是買的人還不少啊!問題是買的人還不少啊!問題是買的人還不少啊!懂嗎?
你會窮,不是有錢人的錯!(恕刪)

TONY_H wrote:
當然不一樣囉.簡單的 model :
一般消費 :
民眾消費增加 > 廠商增加生產 > 增加就業 > 員工(民眾)收入增加 > 民眾(員工)消費增加
(恕刪)

bruce300 wrote:
所以~千錯萬錯,都是有錢人的錯
很好~對岸都在改革開放了,我們卻要搞"鬥爭"了!