sunfire1124 wrote:
....回想當初結婚時，公司只補助了六千塊...
！
原來是這樣...
四大慘業曾年薪百萬的勞工,應該也要拖出來批鬥?
是否也要請他們想想當初領那麼多錢,現在可能要靠納稅人金援不會心虛嗎?
說出這樣假設性的話,自己感到對那些勞工很抱歉
所以不懂,拼了好幾年努力進入公務系統的人為什麼要無辜挨那麼多罵
撻伐公務員者,請問師出何名?
不要再假人民的立場做無謂的鬥爭,公務員也是人民之一
卻鮮見其大放厥詞,遑論要求公民投票表決勞工薪資
吃苦若不能跟享福連結在一起
那勞工覺得吃苦的不平,難道沒有想加薪的意味?
福該給對社會有貢獻者?只有基層勞工對社會有貢獻?
勞工一途若是初心,想必無怨
怨者即是無法為自己的選擇負責
那想為社會勞動的堅持
那不願領固定薪水的鴻圖
這些都是已然的選擇,只有坦然接受
其實
先甘後苦的放蕩求學路
不也是選擇嗎
恐怕才是現在看不慣很多人事的源頭吧
走沒路的從軍路吧
反正也不用念好書
或者告訴政府勞力的不可取代性比公務員高太多,請政府幫忙加薪(一定強調要加到跟公務員一樣)
為社會和後代子孫樹立年輕不努力,成家後只要搞民粹立業,吵吵鬧鬧就想獲利的榜樣
和拿勞工的薪水去照顧親友的典範(因為公務員都自己領薪水不照顧親友
)更甚者可以建議全國都不許受教育,不許念書,大家都領一樣的基層勞工,或資深公務員的薪水
反正書念得多念的少,在書上花一毛錢跟花一百萬,在書上花一年跟花十年都應該在待遇上平等對待才是王道
以上為不是公務員卻東奔西走謀得一份可能也會被慘批的工作的人爬文的感想
(本表明不再發言,但實有不平,針對可能引發立場不公,非理性,為批評而批評的謾罵將不予回應)
WOWO88 wrote:
怎麼一堆人 要把運氣...(恕刪)
我就是一心想擠進前5%啦, 所以我立志不當公務員, 了解嗎!!!
公務員就是只想生活穏定, 所得在平均之上, 不景氣也不用擔心沒辦法養家活口, 這樣他就滿足了.
集體自肥您倒底指的是一小群公務員, 一大群公務員, 還是所有公務員?
WOWO88 wrote:
重點是
目前正在領高額 退休俸的
有一大群人 書根本讀的很差
沒路了才去從軍
也不知 怎麼搞的
竟能搞的 退休後 比所有人都爽
公平性在那
按您的邏輯, 可不可以說書讀不好才去做領22K的勞工?
真不知您書讀得又有多好?
不爽軍人您可以批, 把真實證據拿出來, 您用力批, 大家都支持.
眷村改建有沒有人從中獲取暴利? 我想應該是有. 如果您知道是那些人,
請把他們抓出來; 怕麻煩您可以把證據交給那些愛爆料的.
不爽軍中老烏混水模魚, 也還是一樣, 請把真實證據拿出來.
不爽退休軍人轉約聘, 也還是一樣, 請把真實證據拿出來. 這兩天好像就有這麼一則新聞,
很好, 我也支持, 最好有法條能把這些人的退休金砍光光.
但是, 有沒有好的職業軍人? 一樣昨天的新聞, 戰備跑道演練. 您以為下雨天衝場是在
做特技表演還是在玩命? 如果要災區支援, 要出海護漁, 您覺得真的都沒半點風險?
這些人值不值領這份薪水? 如果值得, 那麼起飛前幫飛機整備的人員, 值不值這份薪水?
WOWO88 wrote:
那天不是表決 比照勞保年金
一大群 公職人員去抗議
就是那一大群 自私的人
薪水 福利一大堆 勞保只多了你一項
你就要比照辦理
其他項怎麼不比照辦理
永業制都出口了
勞工可以比照永業制嗎
公司倒了 全部勞工改由國庫養
罵太久了 都忘了我連勞保的資格都沒有
勞保多領 相對我就要多繳稅
真是蠢阿
那一大堆人是行政院員工? 台北市政府員工? 還是國營事業員工?>
先搞清楚人家的抗議和訴求再來. 他們抗議有他們的原因, 認不認同可以討論.
但是如果什麼都搞不清楚, 就很難討論.
沒錯, 公司倒了, 國家就是會照顧, 您不知道嗎?
您可以怪政府那為何不多給一點, 也可以討論.
但是不要又一開始就弄錯.
最後一段就不予置評
內文搜尋
從 APP 打開
X