台電應該是補強冷卻系統上的問題應該即可避免。找出問題先行補強才是重點吧!
台灣核能廠位於斷層帶上確實有風險性，問題是：可以造成核安事故的地震發生機率有多少?
台灣核能電廠所在的斷層近10年有多少次的地震?規模大小?有人統計過嗎?
人生必經生老病死，會因為一定會死，所以就提早自尋死路?
會因搭飛機有失事的機率，所以就不搭了吧?
會因樂透會中(機率上而言)頭彩，所以把全副身家都買樂透等中頭彩?
核能發電應該還是有其必要性，應該是留核四廢核1 2比較正確。
蔡主席真的是喊爽的，如果我有機會來選總統，我的政見就是：
1.大家不繳稅。
2.每人每月給津貼1W元。
這樣大家都好過，好不好?很好
但錢從哪裡來?
台電的備載容量可以更低，只要經濟不好，繼續鎖國，大企業都出走
就沒人用電啦，自然可以廢核。
電影"海底總動員"裡的強勁東海洋流(離本島最近最有發展潛力＂
只要放掛個１０組有水流葉片滴發電機核能’沒它電費更便宜)
我聽說這技術其實早就成熟只是被既得利益的公司買斷專利＂
內文搜尋
從 APP 打開
X