不解，明明都在跌，怎一群人抱著取暖~~~~在主張別人都跌，他們都獨漲，只漲不跌？

a28956215 wrote:
照你的說法？
店面不應該被網路打倒
說的好像只有直接影響
不懂間接影響

a28956215 wrote:
店面跌到跟住宅同價
又可不可以將店面改成住宅？
我們這以前一堆店面，現在都改成住宅

erichuang801 wrote:
1、房價指數不等於房...(恕刪)

erichuang801 wrote:
1、房價指數不等於房...(恕刪)

CcCManCcC wrote:
看店面類型吧，有的店面只會被經濟打垮，不會被網路打垮(如..酒店，網路摸摸沒感覺)
修車廠也不是網路能打的......(除非未來有什麼東西是開進去全機械手臂修車)...(恕刪)

a28956215 wrote:
喔！類型講的好像很有道理？
酒店？可以撐起那麼多店面？小姐越來越難找了
修車廠？你有看到摩托車行被gogoro影響了嗎？
現在共享使用越來越多了？修車場需要的店面會越來越多？
可以分享一下需要越來越多店面的產業

供給的店面只有越來越多，但需求只有越來越少
少子化也減少消費力道
商圈的確會轉移，少部份會漲，大部份會跌

那天西奈山頂是Enki wrote:
惡性通膨已經悄悄佈局接近完成

CcCManCcC wrote:
你的問題是消費型態轉(恕刪)

linext wrote:
台灣市場太淺碟了，消(恕刪)